Адвокаты Раховой просят вернуть дело в прокуратуру

В Калининском районном суде Петербурга рассматривают дело депутата Елены Раховой и сотрудников школы №619. Защита настаивает на недоказанности причастности Раховой и просит отправить материалы обратно в прокуратуру.
29 июня, 2026, 17:10
2
Источник:

телеграм-канал депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александра Малькевича

В Петербурге Калининский районный суд продолжает слушание по делу депутата Заксобрания Елены Раховой. Вместе с ней на скамье подсудимых — директор школы №619 Ирина Байкова и другие сотрудники. Их обвиняют в фиктивном трудоустройстве («мертвые души»). Процесс длится полтора года, большинство обвиняемых признали вину, Рахова — частично.
В апреле 2023 года в школе №619 и квартирах фигурантов прошли обыски. Следствие утверждает, что с 2011 по март 2023 года со счета школы на карты людей, которые там не работали, выводились деньги. Ущерб составил 24 млн рублей. Членство Раховой и Байковой в партии «Единая Россия» тогда приостановили.
Подсудимые из школы признали вину. Свидетели рассказали, что «черная касса» использовалась для оперативных трат. Например, в 2022 году школе поручили организовать отдых 400 детей из Мариуполя, на что потребовались значительные средства.
В деле 7 эпизодов. Раховой вменяют участие в трудоустройстве знакомой её гражданского супруга Григория Колотова и её дочери. Колотов — президент Ассоциации плодоовощных организаций Петербурга. Свидетель Елена Белая рассказала, что в 2009 году устроила дочь в школу, но та отказалась работать. Карту вернули Колотову, но позже девушку снова трудоустроили.
24 июня Рахова заявила о частичном признании вины: она несколько раз воспользовалась банковскими картами Белой. «Я многими карточками пользуюсь, они лежат у нас в отдельном ящике, и на каждой пин-код. Там были карты его [мужа] рабочих, я думала, это одна из них. Карточка была затерта, я не увидела фамилию. Единственный раз разглядела, когда пыталась купить билет, я не смогла заплатить с этой карты, не пришел пин-код, покупка автоматически отменилась», — сказала Рахова. Она также сообщила, что зарплата её гражданского мужа составляет около 300 тысяч рублей.
Рахова сообщила, что имеет ветеранское удостоверение участника боевых действий на СВО. Она провела там более месяца, вручая благодарности от Заксобрания. По её словам, ей приходилось отыскивать солдат в окопах в нескольких километрах от линии соприкосновения. Защита пояснила, что тогда для получения статуса гражданским лицам требовалось не менее месяца, сейчас — полгода.
Адвокат Светлана Омельченко подала ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. В нём указано: «Следствием в обвинительном заключении абсолютно не мотивировано и в ходе предварительного расследования не доказано, что Рахова Е.А. спустя 1 (один) год и 10 (десять) месяцев после увольнения Белой А.В., действуя во исполнение вышеуказанного преступного умысла, не только предпринимала какие-либо действия в целях трудоустройства Белой А.В., но и знала о её повторном устройстве на работу в ГБОУ СОШ № 619». Защита подчеркивает, что свидетели опровергали выводы следствия: «Органы предварительного расследования не отразили в обвинительном заключении обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу».
Адвокаты рассчитывают, что прокурор разделит эпизоды, и тогда по одному из них можно будет прекратить дело за истечением сроков давности.
Читайте также