Корпорация РУАН лишилась прав на сотни рекламных щитов, но реклама продолжается

Крупный игрок рынка наружной рекламы Петербурга, Корпорация РУАН, утратил право на использование 366 крупноформатных рекламных щитов в самых проходных местах города. Несмотря на это, агентства продолжают принимать заказы и размещать рекламу на этих конструкциях по обычному прайсу. Возникает вопрос — кому в итоге поступают деньги.

В 2017 году Комитет по печати Петербурга провел конкурс на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на городской и бесхозной земле. Победителем стала компания «РУАН», которую возглавил 28-летний Игорь Ананских — племянник руководителя Корпорации РУАН Вячеслава Ананских и сын депутата Госдумы Игоря Ананских.

Условия конкурса требовали значительных вложений: изготовление, установка и обслуживание 366 щитов за свой счет плюс плата городу. В разгар коронавируса и кризиса на рекламном рынке компания Игоря Ананских столкнулась с финансовыми трудностями, обанкротилась и в 2020 году передала контракт своему дяде.

Власти официально одобрили переход прав. Вячеслав Ананских погасил просроченные долги племянника перед городом на 70 миллионов рублей и начал работу с активом. Общие выплаты Смольному составили миллиард рублей, платежи поставщикам и подрядчикам — еще 400 миллионов.

В марте 2025 года после жалобы гражданина, ранее работавшего на Игоря Ананских, Федеральная антимонопольная служба усмотрела в передаче контракта нарушение закона. ФАС через суд добилась расторжения соглашения о передаче прав. Суды признали незаконной передачу контракта и оставили в силе решение в отношении только одной стороны — Корпорации РУАН, лишив ее источника доходов, в которые были вложены огромные средства. Компания «маленький» РУАН, которая передала контракт, не понесла никаких издержек.

Вячеслав Ананских проиграл все судебные инстанции и получил отказ Верховного суда в пересмотре дела. Он ожидает ответа от председателя высшей инстанции на жалобу об этом отказе.

Несмотря на то что соглашение между Комитетом по печати и Корпорацией РУАН признано незаконным, а права перешли к фирме с арестованными счетами, вот уже более полугода ни одно из 366 спорных мест не пустует. Удалось проверить: все щиты продаются. Например, полтора месяца размещения на щите на Торжковской улице стоят 46 тысяч рублей, монтаж бесплатно.

Вячеслав Ананских отрицает причастность своей компании к продаже рекламы. Он пояснил: «КоАП РФ Статья 14.37. предполагает штраф до 1 млн рублей за каждый случай несанкционированного размещения рекламы. Чиновники Комитета по печати очень внимательно следят за законностью на этом рынке и почти мгновенно находят нарушения и штрафуют. Никакая реклама не отобьет такие штрафы, так что „Корпорация РУАН“ не стала бы рисковать».

Решение судов по искам ФАС формально принесло выгоду только «маленькому» РУАНу, который на момент принятия решений находился в банкротстве. Владельцем этой компании сейчас является Галина Мельник — член совета директоров АО ХПО, которое более чем наполовину принадлежит депутату Игорю Ананских.

Компания «маленький» РУАН, выйдя из конкурсного производства, вернула себе право размещать рекламу после того, как Вячеслав Ананских выплатил долги, установил и отремонтировал за 400 миллионов щиты и перечислил миллиард по договору с городом. До июля возможности РУАН принимать деньги на счета и рассчитываться с контрагентами были ограничены. Кому шла выручка от продажи рекламы, можно только догадываться.

Конкурсный управляющий РУАНа Александр Кузнецов на вопрос о том, размещала ли компания рекламу на щитах в период банкротства, ответил кратко: «Конкурсное производство прекращено, я теперь не имею к компании отношения». Отвечать, велась ли коммерческая деятельность в ходе банкротства, он отказался, сославшись на коммерческую тайну.