Шарий проиграл апелляцию по иску к «Фонтанке»

Анатолий Шарий потерпел поражение в двух инстанциях по иску к «Фонтанке» и 47news. Сначала Куйбышевский районный суд, а затем и городской суд Санкт-Петербурга встали на сторону редакций. Блогер настаивал, что ряд публикаций о поджогах покрышек наносит ущерб его деловой репутации, поскольку содержит недостоверные сведения. Судьи с этим не согласились.

Издания действительно подробно освещали тему, которую окрестили «покрышками с запахом Шария». Волна массовых поджогов резины на лестничных клетках в Петербурге началась после конфликта Анатолия Шария с криптоблогером Петром Луневым. Исполнителей искали через телеграм-каналы, полиция задерживала их десятками после пожаров. Позже материалы передали в Следственный комитет. Потерпевшими по делу проходили родственники и близкие Петра Лунева.

Шария не устроили статьи о покрышках с его «запахом». Он потребовал через суд признать публикации ложными, а «Фонтанку» и 47news — обязать опровергнуть написанное за собственный счет.

Редакции предоставили суду исчерпывающие доказательства, подтверждающие изложенную в материалах информацию. Среди них — обращения в прокуратуру, переписка Лунева с Шарием, а также приговор суда в Алтайском крае, где осужденный указывал на причастность Шария к поджогам в Петербурге.

В марте 2026 года Куйбышевский районный суд отказал Шарию в удовлетворении требований. В решении отмечалось: сведения в статьях «Фонтанки» и 47news соответствуют действительности и не могут порочить деловую репутацию. Блогер проявил настойчивость и обжаловал это решение в Городском суде. Однако и там его ждала неудача: 10 сентября апелляционная жалоба была отклонена.