Петербургский суд рассмотрел иск о защите чести между блогерами

Ответчик настаивал, что его высказывания носят оценочный характер, однако суд счёл их порочащими и обязал опровергнуть.
21 апреля, 2026, 15:12
0
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск блогера Сергея Я. к Евгению Р. о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также о взыскании компенсации морального вреда.
Истец является создателем телеграм-канала, посвященного специальной военной операции и помощи военнослужащим, который насчитывает более 7 тысяч подписчиков. 13 ноября 2024 года в другом канале, принадлежащем Евгению Р., было опубликовано видео с обвинениями Сергея в мошенничестве, подделке документов и краже. Этот ролик собрал свыше 50 тысяч просмотров.
После публикации подписчики начали оскорблять Сергея Я. и массово отписываться от его канала. Впоследствии выяснилось, что выдвинутые обвинения не соответствуют действительности.
В судебном заседании Евгений Р. заявил, что его фразы в видео являются оценочными суждениями и не носят порочащего характера. Однако проведённая экспертиза показала, что высказывания содержат негативную информацию, характеризующую истца как нечестного человека, и утверждения о нарушении им законодательства, в частности о краже и мошенничестве. Согласно официальной справке полиции, Сергей Я. не привлекался к уголовной ответственности.
Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца или подтверждающих правдивость распространённых сведений.
Суд признал распространённую информацию недостоверной и порочащей честь и достоинство Сергея Я. В частности, были опровергнуты утверждения, что он — «лжец, мошенник» и якобы «занимается подделкой документов, ворует деньги».
Евгений Р. обязан опровергнуть эти сведения. В течение двух дней с момента вступления решения в законную силу он должен разместить в сети видео с извинениями перед Сергеем Я. и удалить все публикации, содержащие обвинения.
С ответчика также взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения и компенсация морального вреда в пользу истца в сумме 30 тысяч рублей.
Читайте также