Голуби наносят ответный удар: зачем ограничивать синантропных птиц

В Петербурге продолжается обсуждение на рабочей группе Законодательного собрания методов регулирования популяций голубей, чаек и других синантропных видов птиц без применения жестоких мер. Эксперты поделились мнением о необходимости и способах контроля.

В регионе обитает около 300 видов птиц, включая перелетных, но лишь полдюжины относятся к синантропным — тем, кто адаптировался к жизни рядом с человеком. Синантропизация — эволюционный процесс, который не прекращается, и список таких видов может со временем меняться.

К основным синантропным видам в Петербурге относят голубей, серебристых и озерных чаек, а также ворон. Александр Карпов, главный консультант председателя комиссии ЗакСа по городскому хозяйству, пояснил: «Специалисты выделяют как минимум две стадии синантропизации. Первая: когда источник пищи вида в основном зависит от человека. Вторая: когда от человека зависит и пища, и места гнездования».

Голуби уже прошли вторую стадию. Их предки гнездились на скалах, поэтому в городе они обустраиваются на чердаках, крышах и в нишах зданий. Для диких птиц рост города ведет к сокращению численности, а для синантропных — наоборот: больше домов и источников пищи улучшают их выживание.

«Если голуби — это модельный вид, то чайки следуют по аналогичному пути. Чайки разучиваются ловить рыбу, и переключаются с рыбы на помойки, а также учатся гнездиться на плоских крышах», — рассказал Карпов.

Вороны находятся на промежуточной стадии адаптации. Они умны, являются хищниками, питаются другими птицами и разоряют гнезда, что приводит к росту их численности и сокращению популяций певчих птиц. Однако вороны вьют гнезда на деревьях. Ласточки, напротив, легко лепят гнезда на зданиях, но их корм не зависит от человека.

По словам Карпова, «численность голубей сегодня выходит за границы разумного, и в городской черте нет хищников, которые бы могли удерживать этот вид в определенных рамках. Синантропные птицы перестают быть частью природы, и становятся частью человеческого социума». Из-за голубей страдают другие птицы и люди, так как они переносят заболевания.

Птичий помет не должен скапливаться возле вентиляционных шахт и оборудования, поскольку с ним в системы попадают аллергены, вирусы и бактерии. Помет голубей содержит мочевую кислоту, которая разрушает камень и металл, делая поверхности шероховатыми и пригодными для микроорганизмов. Это вредит зданиям, памятникам, автомобилям и здоровью.

Без регулирования численности синантропных видов город, загрязняющий среду отходами, производит избыток биологических агентов, влияющих на прилегающие территории. Депутат ЗакСа Александр Ходосок отметил: «Порядка десяти видов заболеваний, начиная с сальмонеллёза и заканчивая аллергическими различными тяжёлыми формами заболевания, могут разноситься птицами, и для этого не нужен прямой контакт».

Роспотребнадзор сообщает, что голуби переносят около 90 возбудителей болезней, из них около 10 зоонозов, передающихся человеку (сальмонеллез, токсоплазмоз, орнитоз, туляремия, псевдотуберкулез и другие). Городские птицы также являются переносчиками паразитов: клопов, блох, клещей и жуков, которые могут проникать в здания через трещины и щели. Заражение возможно при прямом контакте или вдыхании пыли с экскрементами.

Орнитолог, президент Союза сокольников Северо-Запада Ирина Кузнецова-Шушкевич объяснила принципы отпугивания: «У любого живого организма всего три задачи: избежать опасности, найти пропитание и размножиться. Каждое средство отпугивания призвано усилить эффект опасности. Но к любому техническому средству со временем происходит привыкание и его эффективность снижается».

Один из эффективных методов — использование служебных хищных птиц. По словам Кузнецовой-Шушкевич, это мобильные биологические репелленты, которые усиливают фактор опасности благодаря эволюционному страху перед хищником. Достаточно демонстрации хищника и коротких контролируемых полетов, а в часы кормовой активности синантропных птиц хищники патрулируют территорию. Если птицы облюбовали место для ночлега, хищник «выходит в ночное».

Для таких работ используют хищных птиц среднего и крупного размера, мелкие быстро устают. Соколы эффективны на открытых пространствах, ястребы — там, где нужно маневрировать. Кузнецова-Шушкевич подчеркнула, что хищные птицы не панацея, а катализатор, поддерживающий эффективность других мер.

В зависимости от видового состава, причины присутствия птиц и сезона подбирается комплекс мероприятий и график визитов со служебными птицами. Мощные системы отпугивания работают в аэропорту Пулково. «Именно Пулково стал первым гражданским аэропортом, где в 80-е годы ХХ века в составе службы авиационной безопасности появились сокольники с ловчими птицами. В настоящее время сокольники обеспечивают чистое небо на аэропортами Внуково (Москва), Саратова», — рассказала эксперт.

Эффект достигается постепенно: птицы регулярно возвращаются на кормовую территорию, но сталкиваясь с визуальными и акустическими отпугивателями, подкрепляемыми живыми хищниками, снижают пищевой интерес и ищут другое место. Чем меньше корма, тем ниже успех размножения. В условиях обильного корма голуби выводят каждые 2–2,5 месяца по 2 птенца, чайки — 1–3 птенца в сезон.

Ходосок рассказал, что для регулирования численности применяли разные методы: таблички с просьбами не кормить, ультразвук, фольгированные ленты на деревьях. В Европе использовали корм, снижающий желание размножаться, но эффективность была низкой. В некоторых странах применяют кастрацию и выпуск животных — этот способ оказался рабочим. Также серьезно повысили штрафы за кормление, в России такого запрета пока нет.

«В отношении синантропных видов необходимо занять принципиальную позицию: не кормить и не позволять гнездиться, — считает Карпов. — К этому мы так или иначе придём, потому что альтернативой являются жестокие методы истребления, которые, на мой взгляд, просто неадекватны».

«Я всё больше и больше прихожу к тому, что, наверное, мы без запрета на кормление не обойдемся», — отметил Ходосок. При этом он считает, что вводить наказания и штрафы за кормление пока рано. Парламентарий подчеркнул, что негуманные варианты с травлей птиц не рассматриваются.

Ходосок выступает за комплексный подход, включающий профилактику и просвещение, начиная с детского сада и школы. «Пытаться переучить взрослое население — малоэффективно», — добавил он. Кроме того, необходимо препятствовать гнездованию птиц в жилых домах. Управляющие компании уже заинтересованы в этом, так как в 2025 году было много жалоб от жителей.

В качестве примера депутат привел случай: жители одного из ЖКСов пожаловались на женщину, которая кормила голубей с подоконника на восьмом этаже. При осмотре чердака обнаружили, что вентиляционные шахты забиты перьями. Ещё одна идея — использование громкоговорителя у памятников, который предупреждает: «Не кормите птиц». По словам Ходоска, это работает.

Промежуточные итоги рабочей группы Законодательного собрания могут быть обнародованы уже в мае.