Студент из Петербурга вновь отчислен за мат и отказ от MAX

Артема Пронько из Петербурга отчисляют из вуза второй год подряд. В 2025 году его задержали прямо на занятии в СПбГУ и исключили за административное дело об акции с манекеном Минервы. В новом университете он проучился менее года: формальной причиной стала нецензурная брань в студенческом чате, однако сам молодой человек считает, что ситуация глубже.

После отчисления из СПбГУ Пронько поступил в РГПУ имени Герцена на социологию. «Я надеялся спокойно доучиться, получить диплом и заниматься политикой, но вышло иначе», — рассказывает он.

В начале учебного года студенты избрали его старостой, но через несколько недель заменили. На встрече с директором факультета ему объяснили: человек с административным правонарушением не может быть старостой.

Весной 2025 года 19-летнего Пронько и студента ЛЭТИ Степана Тимофеева задержали из-за акции с манекеном Минервы, повешенным на памятник графу Уварову у здания Двенадцати коллегий с запиской «Наука мертва». Фото появилось в анонимном телеграм-канале. Полиция расценила это как групповое пикетирование против университета. Суд признал Пронько виновным, и СПбГУ его отчислил. Доказательства алиби — нахождение в 6,5 км от места акции — не были приняты.

Одногруппники написали коллективное письмо в поддержку, но оно не помогло. В группе договорились, что официально старостой остается Алиса, а фактическим лидером — Пронько. Студент утверждает, что «была поставлена задача завалить его на сессии», но первый семестр он сдал на отлично.

Перед Новым годом студентам рекомендовали установить мессенджер MAX. Сотрудник кафедры заявил, что отказ будет воспринят как «личное неуважение», а группа названа «главной проблемой». Он также сказал, что через соцсети идет пропаганда против MAX, а другие мессенджеры «подвержены влиянию наших врагов».

Одна из преподавательниц объявила, что не будет выдавать и проверять работы, присланные не через MAX. Она пояснила на занятии: «Доклады коллективные, я напомню. Что такое «коллективные»? Это, например, четыре человека делают доклад с презентацией. Один человек в МАХ, остальные — нет. Некрасиво получается, да?» — и потребовала от каждого студента лично зарегистрироваться.

Пронько вместе с одногруппниками направил жалобу ректору и в Рособрнадзор. В приказе вуза указано, что официальными каналами связи являются MAX и «ВКонтакте».

Заместитель директора института по воспитательной работе Михаил Русских прокомментировал: «Сообщаем, что сразу после получения данной информации в феврале 2026 года университетом была инициирована проверка. Мы подчеркиваем, что принуждение студентов к использованию национального мессенджера МАХ в качестве единственного или обязательного средства учебной коммуникации является недопустимым. Использование данного средства связи является правом студента, но не обязанностью. Обучающимся также дана разъяснительная информация о возможности получать задания и сдавать выполненные работы в письменном виде, а также через официальные и альтернативные каналы, доступные для всех обучающихся. Это электронная почта, система дистанционного обучения Herzen Moodle, социальная сеть «ВКонтакте», уведомление через деканат или старосту академической группы».

Позже преподаватель предупредил Алису, что она должна выступать как официальная староста, иначе группе грозят проблемы на сессии. По словам Пронько, девушка начала «играть втихую»: объясняла преподавателям, что она официальный староста. Конфликт обострился, и студент написал в групповом чате, в том числе с нецензурной лексикой. Он резюмировал, что не травит одногруппницу, но не поддерживает ее действия.

Через несколько дней Пронько вызвали в деканат и уведомили о дисциплинарной комиссии. Алиса написала заявление декану, упомянув нецензурное сообщение.

В протоколе заседания комиссии ссылаются на часть 1 статьи 43 ФЗ «Об образовании»: обучающиеся обязаны уважать честь и достоинство других учащихся и сотрудников, а также соблюдать общепринятые нормы поведения. Также отмечено, что отношение Пронько «к воспитательным мероприятиям патриотической направленности характеризуется как безразличное», а его внеучебная активность направлена на «популяризацию его личности».

Комиссия рекомендовала отчислить студента. Заседание прошло 27 марта, до 4 мая Пронько еще посещал занятия. На одной из пар преподавательница, с которой у него был конфликт, сказала: «Ну, Артем Витальевич, вы же отчислены, поэтому я считаю, что ваше присутствие здесь вызвано желанием посмотреть, как я буду вычеркивать вас из списка. Ну так вот смотрите», — и вычеркнула его.

Приказ об отчислении датирован 4 мая, основанием стало заявление одногруппницы. Пронько опасается, что его одногруппников, поддержавших его, тоже могут наказать. Он намерен оспаривать решение.

Это не единственный случай в Петербурге, когда за нецензурную брань в чатах последовали санкции. Летом 2025 года расформировали студсовет СПбГАСУ из-за названия чата: в строчке из песни «Нас бьют, мы летаем» одно слово заменили нецензурным. Наказаны были десять студентов. Скриншоты чата попали к ректору; студентов попросили объяснить выбор названия, присутствие отчисленных в чате и то, почему они не изменили название. Пресс-служба вуза тогда заявила, что использование ненормативной лексики «нарушает как моральные, так и этические нормы общества», сославшись на часть 3 статьи 20.1 КоАП РФ.