Директор 619-й гимназии расплакалась на прениях по «мертвым душам»

Судебное следствие по делу о «мертвых душах» в 619-й школе завершилось в Калининском районном суде. На скамье подсудимых — директор Ирина Байкова, две сотрудницы школы и депутат Елена Рахова, которая помогла устроить одну из фиктивных работниц. Разбирательство идёт почти два года: за это время показания давали учителя и родители учеников, а директору пришлось рассказать о «черной кассе», без которой, по её словам, работа была невозможна.

Прения откладывали несколько месяцев — из-за болезней, отпусков, а однажды из-за минирования суда. 15 сентября обошлось без экстренных ситуаций. Перед началом адвокаты Ирины Байковой и Натальи Пустильник (кадровика школы) попросили прекратить часть эпизодов в связи с истечением сроков давности: первые «мертвые души» появились в школе ещё в 2009 году. Судья ходатайство удовлетворила, но полностью от преследования женщин не освободила — они остались на скамье подсудимых.

В прениях прокурор заявил, что обвинение доказало использование служебного положения и фиктивное трудоустройство знакомых. Ущерб превысил 20 млн рублей, а деньги, по версии обвинения, тратили по своему усмотрению. Мотивы у фиктивных работников различались: одному нужен был пенсионный стаж, другая просила устроить дочь для социализации. Ещё одна woman фактически работала уборщицей в квартире директора школы, но числилась в школе и получала зарплату там. Одну из женщин помогла оформить депутат Елена Рахова — это оказалась знакомая её мужа Григория Колотова, руководителя овощебазы. Картой на имя фиктивной уборщицы пользовалась депутат, оплачивая покупки в интернете. По мнению прокуратуры, систему не скрывали: подсудимые обсуждали оформление в переписках, отправляли друг другу пин-коды от карт и сами ездили обналичивать зарплату — видео из банкоматов есть в деле. Вину не признала только Елена Рахова. Прокурор напомнил, что изначально она давала признательные показания, а также есть переписка между ней и знакомой её мужа о необходимости менять банковскую карту.

Прокурор запросил для директора школы Ирины Байковой 7 лет колонии и штраф 2 млн рублей. Наталье Пустильник — 6 лет и 1,3 млн, Екатерине Колединой — 5,5 года и 1,2 млн. Депутату Елене Раховой — 5 лет колонии и штраф 3 млн рублей.

Подсудимые с этим не согласились. Директор школы произнесла трогательную речь и расплакалась на заседании. «Моя деятельность в школе началась 28 лет назад. Тогда детские сады закрывались, а нашей командой была организована школа полного дня, которая пользовалась огромным спросом, так как дети могли находиться под присмотром с 8 до 19 часов. К 2005 году все возможности для развития школы были исчерпаны. По моей просьбе нам выделили еще одно здание, нам удалось отстоять дачи в Курортном районе и построить на их месте лагерь, куда дети могут выезжать летом. Затем появилось еще одно здание. Из школы в 300 человек мы превратились в гигантский комплекс на 3600 учеников. В школе вырастили десять директоров для всей страны. Наши учителя становились победителями конкурсов. В школу за опытом приезжают педагоги из других городов. Такая деятельность требовала дополнительных средств, которые не обеспечивались государственным бюджетом», — сказала Байкова. Голос её сорвался, она всхлипнула, но от предложения сделать перерыв отказалась — надо договорить. «Денежные средства использовались на хозяйственные нужды, содержание здания, прием делегаций. На мои личные нужды — никогда. Во время обысков следственные органы не выявили в моем доме излишеств и роскоши. За нашими нарушениями стояло желание создать условия для школы, а не желание обогатиться. Прошу не лишать меня свободы и возможности работать в школе», — завершила она, напомнив, что дала следствию все необходимые показания.

Адвокат Байковой и защитники других сотрудниц школы отметили, что их доверительницы признали вину полностью, а не частично, как указал прокурор.

Адвокаты депутата Елены Раховой выступали эмоциональнее и настойчивее. Светлана Омельченко заявила, что Раховой вменяют длящееся с 2009 года преступление, хотя к трудоустройству большинства «мертвых душ» она отношения не имеет. Эти эпизоды, добавила защитница, не стоит рассматривать и из-за истечения срока давности. Признательные показания об устройстве одной из женщин, данные Раховой изначально, зачитываться не могут — в момент допроса к ней не пустили адвоката. «Каждый может дать признательные показания, когда на него давят», — заявила адвокат. Кроме того, Рахова возместила ущерб в 1,9 млн рублей. «По этому эпизоду Рахову стоит оправдать», — добавила Омельченко.

Ранее сама Рахова сказала в суде, что её гражданский муж попросил устроить в школу дочь знакомой. Она передала просьбу Байковой и больше к теме не возвращалась. О том, что женщина передала банковскую карту её мужу, она не знала. Все карты вместе с пин-кодом в семье всегда лежали в одном месте, и депутат без разбора использовала их при оплате покупок.

«В ходе судебного следствия не были представлены доказательства того, что Рахова вступала в сговор на хищение этих денежных средств, что ей вообще было известно об этих преступных действиях», — сказал адвокат Марк Павлов. Он добавил, что изначально речи о фиктивном трудоустройстве не было: знакомая мужа Раховой в 2009 году попросила помочь социализировать дочь, которая сидела дома. На работу та не вышла, поэтому мать решила вернуть банковскую карту в школу, а муж Раховой по каким-то причинам этого не сделал. В 2015 году женщину действительно уволили из школы, но в 2017-м почему-то вновь устроили — почему это произошло, следствие так и не выяснило, добавил адвокат. «В обвинительном заключении появились голословные утверждения о том, что якобы Рахова повторно предложила Белой устроиться в школу № 619, на что последняя якобы дала согласие», — добавил он и отметил, что договор за женщину подписывал кто-то другой, что подтвердила экспертиза.

Павлов, как и коллега, предложил прекратить первый эпизод по срокам давности, а по второму оправдать и не считать преступление длительным, как трактует обвинение. Либо ограничиться судебным штрафом и учесть, что Рахова — участник боевых действий, так как неоднократно ездила в зону СВО.

Приговор по делу о «мертвых душах», судя по всему, вынесут уже после выборов. Рахова в них не участвует — после 20 сентября она перестанет быть депутатом от «Единой России» в городском парламенте.