Петербуржец оспаривает штраф за слишком крупную дочь

В конце мая Михаил приехал на заправку на Дунайском проспекте в Санкт-Петербурге. Когда его автомобиль стоял в очереди, к машине подошел инспектор ГИБДД. На заднем сиденье ремнем безопасности была пристегнута восьмилетняя дочь Михаила. Инспектор поинтересовался возрастом ребенка и заявил о нарушении: для детей 7–11 лет требуется бустер.

Родители попросили девочку выйти, чтобы инспектор мог оценить ее размеры. Михаил пояснил, что дочь переросла стандартные бустеры — попытки использовать такое устройство вызывали у ребенка дискомфорт. «Дочь говорила, что ей неудобно сидеть и бустер давит», — рассказал мужчина.

Инспектор остался непреклонен и составил протокол по статье 12.23 КоАП РФ (нарушение правил перевозки людей). Штраф составил 5000 рублей. Михаил решил оспорить его в суде.

Параметры девочки подтверждены справкой педиатра: вес 41,5 кг, рост 147,5 см. Согласно документу, эти показатели соответствуют возрасту 12–13 лет. При этом сертифицированные бустеры в России рассчитаны на детей весом до 36 кг.

Правила дорожного движения предписывают: детей до 7 лет перевозят в автокресле, от 7 до 11 лет — с использованием бустера или только ремня безопасности, а с 12 лет — штатным ремнем. При этом уточняется, что удерживающее устройство должно соответствовать росту и весу ребенка.

Мнения опрошенных юристов разошлись. По словам Артема Андреева из компании «Право Групп», родитель обязан обеспечить безопасность ребенка иными средствами, если сертифицированные устройства не подходят из-за крупных габаритов. «Штрафовать за отсутствие устройства, которое невозможно использовать по объективным причинам, неправомерно», — отметил он. Андреев добавил, что в таких спорах часто назначают автотехническую экспертизу, чтобы установить, обеспечивает ли ремень безопасность при данных габаритах.

Вице-президент Независимой коллегии адвокатов Ленинградской области Олег Ленков придерживается иной позиции: «С точки зрения закона, инспектор ГИБДД действовал правильно. Правила дорожного движения чётко предписывают: для детей младше 12 лет на заднем сиденье обязательно использование детского удерживающего устройства. Возраст — главный критерий, и инспектор не обязан оценивать рост и вес ребёнка на глаз или по справкам».

Аналогичный случай произошел в Воронеже в 2019 году: инспектор оштрафовал многодетного отца за девятилетнего мальчика, пристегнутого ремнем. Однако командир батальона отменил постановление еще до суда, и дело прекратили.

Жалоба Михаила находится во Фрунзенском районном суде. Как сообщили в Объединенной пресс-службе судов, материалы уже истребованы, после их поступления будет принято решение о рассмотрении жалобы.