Фигуранты дела о хищении на ТК «Санкт-Петербург» не признали вину

В Петроградском суде начался процесс по делу о хищении 37 млн рублей с телеканала «Санкт-Петербург». Фигуранты вину не признали.
30 июля, 2026, 11:11
0
В Петроградском районном суде Санкт-Петербурга стартовало рассмотрение уголовного дела о хищении 37 млн рублей, выделенных городскому телеканалу «Санкт-Петербург». На скамье подсудимых: спецпредставитель губернатора Елена Никитина, депутат и директор канала Александр Малькевич, бывший гендиректор Борис Петров, Сергей Кожокар, замгендиректора Сергей Сыров и блогер Николай Камнев.
Осенью прошлого года Никитину, Сырова и Камнева заключили под стражу. Петрова, Кожокара и Малькевича поместили под домашний арест или ограничили определёнными действиями. Позднее Малькевич подписал контракт и отправился в зону СВО.
30 июля на заседании прокурор огласил обвинительное заключение. Никитиной и Камневу вменяют растрату (ч.4 ст.160 УК) и легализацию преступных средств (пп.а, б ч.4 ст.174.1 УК). Петрову и Сырову — только растрату. Кожокару — легализацию (пп.а, б ч.4 ст.174 УК). Следствие считает Никитину организатором: в 2019–2020 годах она разработала план хищения бюджетных средств через подконтрольные компании.
По версии обвинения, участники группы без конкурса заключили контракты телеканала с фондом «Новые медиа» под руководством Камнева. Фонд должен был адаптировать контент для соцсетей, но работы выполнили не полностью. Например, по одному из контрактов на 20 млн рублей в 2021 году сдали 1024 публикации вместо требуемых примерно 28 тысяч. Деньги, как полагает следствие, затем вывели через ИП и фонд супруга Никитиной — Сергея Кожокара.
Подсудимые высказали свои позиции. Никитина заявила, что средства пошли на информирование о пандемии коронавируса, и умысла на хищение у неё не было. Камнев сказал: «Мои действия можно квалифицировать как пособничество». Петров, занимавший пост гендиректора, отметил: «Город попал в сложное положение. По соцсетям требовалось поправить это положение. Я выполнял поручение вице-губернатора Потехиной». Сыров заявил: «В данной интерпретации вину не признаю». Кожокар вину полностью отрицает.
Дело рассматривается с участием Генеральной прокуратуры.
Читайте также