Отказ нотариуса Ивану Бакаидову: проблемы с речью не помеха?

7 июля 2026 года в своём блоге Иван Бакаидов рассказал о проблемах при оформлении автономной некоммерческой организации «Линка», занимающейся развитием доступной среды и коммуникативных навыков людей с ограниченными возможностями здоровья. Нотариус Анна Таволжанская в Санкт-Петербурге отказалась удостоверить решение о назначении Бакаидова руководителем организации.

Ивану Бакаидову 27 лет. Он известен разработкой сервисов для людей с ОВЗ, в частности платформы бесплатных коммуникативных программ LINKa. В 2017 году свои проекты он представлял на саммите ООН, был номинантом премии World Summit Awards, а позже попал в рейтинг Forbes «30 самых перспективных россиян до 30 лет». Из-за ДЦП он не разговаривает более десяти лет, используя для общения компьютер и другие электронные устройства — это не мешает ему выступать на конференциях, вести переговоры и работать программистом.

Летом 2026 года Бакаидов зарегистрировал в Минюсте свою некоммерческую организацию. Для открытия расчётного счёта в банке требовалось нотариально заверить решение о назначении руководителя (он единственный учредитель). «Я обратился к нотариусу Таволжанской А. В. в Санкт-Петербурге. Во время приема было разъяснено, что я общаюсь посредством компьютера. Несмотря на то, что я был готов лично отвечать на все вопросы нотариуса с использованием технического средства коммуникации, нотариус отказалась совершать нотариальное действие», — написал Бакаидов.

По его словам, нотариус предложила «выбрать другого директора, который умеет писать шариковой ручкой и разговаривать ртом». Активист считает отказ недопустимым и не соответствующим российскому законодательству. Он обратился к уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой, указав на дискриминацию и нарушение прав людей с ДЦП.

Аналогичные письма направлены председателю комитета по соцполитике Елене Фидриковой и председателю Заксобрания Петербурга Александру Бельскому. В комитете по соцполитике Бакаидов просит проверить действия нотариуса и разработать рекомендации для нотариального сообщества по работе с людьми, использующими альтернативные способы коммуникации. Бельскому предложено организовать обсуждение проблемы в Заксобрании с участием профильных комитетов.

По данным «Фонтанки», на уточняющие вопросы Бакаидов ответил, что нотариус вела себя вежливо, но он считает её отказ неправомерным. На приём он пришёл со своим секретарём, который мог говорить и писать. В итоге банк согласился открыть счёт без нотариально заверенного решения, а другой нотариус готов работать с неразговаривающим человеком при наличии справки о дееспособности из ПНД. Иногда, чтобы убедить сомневающихся, Бакаидов печатает текст на их устройствах.

Дополнительные сложности возникают из-за отсутствия у Бакаидова подписи — он не может писать, поэтому в паспорте стоит прочерк. «Планирую организовать всероссийский саммит о проблеме подписи», — отметил он. Программист предлагает разрешить «подписываться» отпечатком пальца или штампом, либо сделать бесплатным оформление доверенности для людей с инвалидностью, не способных расписываться самостоятельно. Соответствующая петиция на Change.org собрала уже более 361 тысячи подписей.

Помощники нотариуса Анны Таволжанской пояснили, что не удостоверяют документы на основании общения через электронное устройство. «Да и вообще, когда человек не может говорить, мы требуем, чтобы был рукоприкладчик, который всё за него скажет и, соответственно, подпишет документ. Это по регламенту, не наше требование», — заявила помощница. По её мнению, печатание на компьютере не является выражением воли.

Юрист Анна Рылькова отметила, что круг людей с трудностями устной речи широк, и они не могут быть ограничены в праве на нотариальные действия. Отсутствие подписи или невозможность писать ручкой также не должно служить основанием для отказа. Нотариус обязан убедиться, что заявитель понимает значение действий и выражает свою волю. «Если человек показывает текст на экране, могут быть признаки того, что пишет не он сам, а другое лицо или искусственный интеллект. Поэтому нотариус может усомниться в том, что заявитель выражает свою волю», — объяснила Рылькова. Такое сомнение может быть основанием для отказа, если установить волеизъявление невозможно. Однако если нотариус действительно сказала про «писать ручкой и разговаривать ртом», это незаконно, и она должна была корректнее объяснить свои сомнения.

Ранее Иван Бакаидов уже привлекал внимание к проблемам доступности: после теракта в «Крокус Сити Холле» он запустил инициативу по безопасности общественных пространств для людей с ОВЗ, указав, что среди погибших могли быть те, кто не смог быстро покинуть здание из-за инвалидности.