Мир впервые опустился ниже уровня воспроизводства населения

Глобальная рождаемость впервые в истории может опуститься ниже уровня, необходимого для воспроизводства населения. К такому выводу пришли экономисты Хесус Фернандес-Вильяверде из Пенсильванского университета и Патрик Норрик из Северо-Западного университета в исследовании Terra Incognita: The Economics of a Shrinking World.

Согласно их расчетам, в 2026 году мировой коэффициент рождаемости, вероятно, впервые окажется ниже уровня простого воспроизводства. Это означает, что средняя женщина рожает меньше детей, чем требуется для полной замены поколения родителей. «Такого никогда прежде не происходило — ни во время войн, ни во время пандемий», — подчеркивается в работе.

Впрочем, авторы исследования опираются на моделирование, а не на официальные данные. ООН пока оценивает мировой коэффициент рождаемости в 2024 году в 2,25–2,3 ребенка на женщину, что выше критической отметки. Однако спор о том, пересек ли мир эту черту или сделает это в ближайшие годы, отражает стремительность изменений.

Экономисты проанализировали данные по 236 странам и территориям с 1950 года. В 219 из них зафиксировано долгосрочное снижение рождаемости, и почти нигде нет признаков скорой стабилизации. В середине XX века средняя женщина рожала пять детей, сейчас показатель приблизился к двум.

Уровень простого воспроизводства населения — это в среднем 2,1 ребенка на женщину. Двое детей заменяют родителей, а дополнительные 0,1 компенсируют разницу в числе мальчиков и девочек и смертность до репродуктивного возраста. В странах с высокой смертностью планка выше, поэтому для мира в целом исследователи нередко используют значение 2,2.

Разница между 2,2 и 2,25–2,3 по данным ООН может показаться незначительной, но в демографии она означает миллионы нерожденных детей и совершенно иные перспективы через два-три поколения.

Низкая рождаемость давно стала привычной для Европы и Восточной Азии. Южная Корея в 2024 году обновила антирекорд — 0,75 ребенка на женщину. Однако проблема распространяется и на страны, которые еще недавно считались слишком молодыми или небогатыми для такого сценария.

Согласно новому исследованию, в Таиланде коэффициент рождаемости составляет 0,87, в Колумбии — 1,01, в Иране — 1,35, в Бразилии — 1,52. Демографический кризис перестает быть исключительно проблемой богатых обществ, становясь глобальным.

Международная группа Global Burden of Disease в исследовании, опубликованном в The Lancet, пришла к еще более масштабным выводам. По их данным, мировой коэффициент рождаемости снизился с пяти детей на женщину в 1950 году до 2,2 в 2021-м. Тогда ниже уровня воспроизводства находились 110 из 204 исследованных стран. К 2050 году таких будет 155, а к 2100-му — 198. Прогнозируется, что к середине века в среднем на планете будет 1,8 ребенка на женщину, к концу — около 1,6.

Доцент кафедры народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина отметила, что выводы исследователей — это моделирование, а не факты. «По 2026 году мы ничего сказать не можем, пока он не закончится. Выводы исследователей — это моделирование, это прогнозы. Они продляют тренды и их описывают. Как сами понимаете, это ещё не факты… Таких работ очень много было, прогнозы обычно даются „вилочкой“». Однако она согласилась, что рождаемость снижается во всем мире, в частности в Юго-Восточной Азии.

Калабихина также отметила, что модель ООН завышала численность населения и отодвигала дату начала его сокращения. «Альтернативные ученые — не ооновские — показали, что до 10 млрд не дойдет, а остановка произойдет где-то в 50-60-х годах, затем начнется сокращение… Это просто модель, одна из моделей и разговоры о том, что прогнозы ООН когда-то завышали. Сейчас они, кстати, лучше стали».

Демографические процессы инерционны. Даже при снижении рождаемости в детородный возраст входят многочисленные поколения, родившиеся в период демографического бума, а продолжительность жизни увеличивается. Поэтому население Земли продолжит расти еще какое-то время, хотя рождаемость уже ниже воспроизводства.

Прогнозы различаются. ООН ожидает пик численности населения в середине 2080-х — около 10,3 млрд человек, после чего начнется сокращение. Авторы Terra Incognita считают, что пик наступит уже в 2056 году, а максимум составит около 9 млрд. Разница между прогнозами — почти 30 лет и более миллиарда человек.

К концу века география рождений существенно изменится. В 2021 году на страны с низким уровнем дохода приходилось 18% всех рождений, к 2100 году их доля может вырасти до 35%. Почти половина детей будет рождаться в Африке к югу от Сахары.

В Африке рождаемость тоже снижается, но позже. Средний коэффициент по континенту — около 3,8 ребенка на женщину, к 2050 году прогнозируется примерно 2,6. Именно Африка обеспечит основной прирост трудоспособного населения в ближайшие десятилетия, что делает миграцию для стареющих Европы и Азии не только политическим, но и арифметическим вопросом.

Классический демографический переход объясняет снижение рождаемости ростом благосостояния, снижением детской смертности, доступностью контрацепции и вовлечением женщин в образование и работу. Однако реальность сложнее.

В странах ОЭСР средний возраст женщины при рождении ребенка вырос с 28,6 года в 2000-м до 30,9 года в 2022-м. Растет доля бездетных: среди женщин поколения 1975 года в Италии и Испании без детей осталась каждая четвертая, в Японии — около 28%. Даже небольшое снижение числа детей в семьях и рост бездетности приводят к значительному падению коэффициента рождаемости.

В России также меняются представления о возрасте создания семьи. Директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова сравнила результаты общенационального обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» за 20 лет. В 2004 году наиболее часто называемым возрастом создания семьи были 20 лет для женщин и 25 для мужчин, к 2024-му границы сдвинулись к 25 и 30 годам. Доля тех, кто не считает возраст важным ограничением, выросла с 34% до 54% у мужчин и с 31% до 49% у женщин.

Среди главных препятствий для рождения детей россияне по-прежнему называют деньги, работу и жилье, но теперь добавились здоровье партнера и отсутствие подходящего человека. Выросла значимость совмещения работы с уходом за ребенком и доступности детских садов. По мнению Овчаровой, «только тогда, когда происходят мощные системные изменения, позитивно влияющие на благополучие семей, есть шанс для перелома в рождаемости».

OECD обнаружила связь между расходами на жилье и рождаемостью: чем дороже дополнительная комната, тем выше цена решения о втором или третьем ребенке. Однако одни пособия проблему не решают. Международное сравнение 18 развитых стран показало, что дополнительная поддержка семей в размере 1% ВВП на душу населения связана с ростом коэффициента рождаемости всего на 0,02 ребенка на женщину.

Опрос Фонда ООН в области народонаселения и YouGov в 2025 году, охвативший около 14 тысяч человек в 14 странах, показал, что примерно каждый пятый не может иметь столько детей, сколько хотел бы. Причины — стоимость воспитания, нестабильная работа, отсутствие жилья и подходящего партнера, тревога за будущее. Речь часто идет о разрыве между желаемым и реальным.

Российские демографы из НИУ ВШЭ — Евгений Андреев, Елена Чурилова, Ольга Родина и Кирилл Чертенков — исследовали влияние мер демографической политики на рождаемость в XXI веке. Они не нашли примеров заметного устойчивого эффекта от специальных стимулов. Выплаты могут сдвинуть рождение на более ранний срок, но не увеличивают итоговое число детей. Даже популярные меры способны добавить лишь 0,1–0,2 рождения на женщину. Авторы предлагают шире смотреть на семейную политику, помогая семьям реализовать запланированное число детей и снижая риск бедности.

Исследователи также разобрали идею о раннем материнстве. Статистика показывает, что после 2015 года снижение рождаемости в России связано с тем, что женщины до 30 лет стали реже рожать первенца. Однако для молодых поколений не найдено устойчивой связи между возрастом рождения первенца и итоговым числом детей. Их вывод: «Омоложение рождаемости не приведет к увеличению итоговой рождаемости», зато может повысить риск бедности.

Россия находится ниже уровня воспроизводства давно. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2025 года составил около 1,37 ребенка на женщину, годом ранее — около 1,4. В Петербурге показатель еще ниже: 1,25 в 2024 году против 1,35 в 2019-м. При этом город растет за счет миграции. Число женщин в репродуктивных возрастах сокращается, поэтому даже при прежнем уровне рождаемости общее число рождений будет падать.

Средний возраст матери при рождении первенца в Петербурге приблизился к 29 годам. В Ленинградской области коэффициент рождаемости — около 0,9, что сопоставимо с самыми малодетными странами мира.

Утверждение о непрерывном падении рождаемости до исторических минимумов не совсем верно. Коэффициент в 2024 году — около 1,4 — действительно низок, но в 1993–2006 годах он был еще ниже. Привычный годовой показатель чувствителен к изменениям сроков рождения детей, поэтому демографы предпочитают смотреть на реальные поколения женщин.

У женщин конца 1970-х — начала 1980-х годов итоговая рождаемость росла, при этом увеличивалась доля бездетных, но компенсировалась ростом числа женщин с двумя и тремя детьми. Наблюдается поляризация: общество становится и чуть более бездетным, и чуть более многодетным.

Главный научный сотрудник Института демографии имени Вишневского НИУ ВШЭ Сергей Захаров давно предупреждает: резкие взлеты годовой рождаемости после введения мер поддержки не стоит считать успехом, семья может родить запланированного ребенка раньше. Важнее итоговое число детей у целого поколения. Эффект российских пронаталистских мер он оценивает как скромный.

В апреле 2026 года исследователь НИУ ВШЭ Павел Кишенин представил расчеты по регионам на основе пяти переписей (1979–2021). Модель показывает сближение моделей репродуктивного поведения. Для некоторых регионов допускается риск «восточноазиатского сценария» — очень быстрого перехода к ультранизкой рождаемости.

Человечество не вымрет ни завтра, ни через сто лет, но состав населения изменится. При коэффициенте 1,5 поколение из ста взрослых оставляет около 50 детей, а те — около 25 внуков. За два поколения численность сокращается примерно на 44%.

Это приводит к конкретным последствиям: меньше школьников и работников, больше пожилых, рост расходов на медицину и уход, изменение спроса на жилье и рынок труда. Закрывающиеся школы и нехватка работников — две стороны одного процесса.

Готового рецепта у правительств нет. Субсидии, детские сады, доступное жилье помогают, но не решают проблему. Даже страны с большими затратами на поддержку семей не могут гарантированно развернуть тренд. Поэтому вопрос меняется: не «как снова заставить население расти», а «как жить, если оно расти больше не будет». Это касается пенсионной системы, автоматизации, миграции, городов и инфраструктуры, а также помощи тем, кто хочет иметь двоих или троих детей.