Балетмейстер Мариинки предложила мировую по квартире в Пушкине

В судебном споре о возврате квартиры в Пушкине, которую балетмейстер Мариинского театра Габриэла Комлева продала под влиянием мошенников, сторона истца предложила заключить мировое соглашение. Об этом 20 августа сообщила юрист Екатерина Медведева, представляющая интересы новой собственницы Светланы Пичуговой.

История началась осенью 2024 года, когда Комлева продала недвижимость в Пушкине, которую сама называла «дачей». В феврале 2025-го она заявила в полицию, что её обманули мошенники и забрали деньги от продажи. Было возбуждено уголовное дело. В декабре того же года балетмейстер подала иск о признании сделки недействительной и взыскании судебных расходов.

Судебный процесс приостанавливался для проведения психолого-психиатрической экспертизы, которая уже завершена. Разбирательство возобновится в ближайшие дни. Покупательница квартиры, по данным защиты, не связана с мошеннической схемой.

Условия мирового соглашения, предложенного истцом, таковы: Светлана Пичугова получает обратно 9,2 млн рублей — сумму, уплаченную при покупке в 2024 году. Перевод предлагается осуществить через безотзывный аккредитив в банке «с высоким авторитетом». Взамен Пичугова должна обратиться в Росреестр для перерегистрации права собственности на Комлеву.

Судебные расходы предполагается оставить за каждой стороной, а само соглашение должно оставаться конфиденциальным. Ответчица не согласна на такие условия.

Екатерина Медведева пояснила, что результаты экспертизы фактически говорят в пользу Комлевой, но предложенный механизм вызывает вопросы: «Возврат стоимости предложен через аккредитив, а не депозит суда или нотариуса. Больше того, Светлана должна в течение 5 дней с момента утверждения мирового соглашения обратиться в Росреестр, а Комлева — в течение аж 14 дней должна открыть аккредитив. Не очередная ли это схема?»

Сумма также не устраивает ответчицу: она не учитывает инфляцию, поэтому на эти средства нельзя купить равноценное жильё, а также не компенсирует затраты на ремонт.

Ранее Комлева рассказывала, что мошенники причинили ей большую боль и оставили без средств. Для неё квартира в Пушкине была местом отдыха среди зелени. «Я сразу же предъявила, так сказать, свои пожелания оплатить все расходы, которые затратила покупательница, и вернуть квартиру. Но они не хотят, не хотят», — сетовала она.

Показательно, что в июле 2026 года Верховный суд сформировал позицию по делам «с эффектом Долиной» — после спора певицы Ларисы Долиной с покупательницей её квартиры Полиной Лурье. В конечном счёте ВС оставил недвижимость за Лурье.