Суд решит судьбу дела об обрушении на Большой Зелениной
В суде обсуждают прекращение уголовного дела против подрядчика из-за истечения срока давности. Собственники жилья высказали свои позиции.
13 августа, 2026, 18:10 3

Александр Костылев, обвиняемый по делу об обрушении дома на Большой Зелениной, в коридоре суда вместе с собственниками жилья и их представителями
Источник:
В Петроградском районном суде состоялось первое предварительное заседание по уголовному делу о частичном обрушении дома на Большой Зелениной, 1 в августе 2024 года. На нем защита гендиректора ООО «Стройпроект» Александра Костылева подала ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Обвинение предъявлено по ч. 1 ст. 216 УК РФ — нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее крупный ущерб.

Дом на Большой Зелениной, 1, после обрушения в 2024 году
Источник:
Дело поступило в суд 30 июля 2026 года, за несколько дней до истечения двухгодичного срока давности. Костылев находится под домашним арестом по другому делу — о смерти рабочего на том же объекте и попытке скрыть его тело в лесу. В материалах дела об обрушении не оказалось контактов части потерпевших, поэтому слушания продолжились в другой день.
В коридоре суда собрались около 15 потерпевших и их представителей. Всего в деле их 60, общий ущерб оценивается в 382,5 млн рублей. Обвиняемый общался с собственниками, но отворачивался от камер и избегал журналистов.
Адвокат Никита Сухаревский, представляющий интересы потерпевшей Анастасии Шпак, пояснил: поскольку срок давности истек, гражданские иски о компенсациях могут рассматриваться только в рамках отдельного производства. На данный момент подан лишь один такой иск.
Мнения собственников разделились
Часть жильцов требует тщательного расследования и наказания виновных, другие считают приоритетом ремонт и компенсации. Анастасия Шпак, чья квартира была разрушена, а ипотека осталась, не настаивает на тюремном сроке для подрядчика. Она судится со страховой компанией, отказавшей в выплате, а также столкнулась с последствиями несогласованной перепланировки — рабочие восстановили жилье по официальному плану, и оно теперь выглядит иначе.
Ее соседка Юлия, чья комната была уничтожена, а сейчас проживающая в маневренном фонде, возмущена перспективой прекращения дела. Она настаивает на полном и качественном ремонте всего дома сразу, а не по частям. «Ремонтировать по частям — это просто издевательство над жильцами. Лично я согласна подождать больше времени, если сделают всё», — заявила женщина.
Анонимная собственница, сдававшая две комнаты в аренду, недоумевает: «Я вообще в шоке. Как так получается, что срок давности по уголовному делу всего два года, а за долги по капремонту взыскивают три года?» На компенсации она не рассчитывает и пока не решила, будет ли подавать гражданский иск.
Ирина Печникова, чья квартира рухнула полностью, а сама она с дочерью едва успела выйти, отчасти сочувствует Костылеву: «Если есть один, кто признает, что он виновен, других виноватых не ищут. Он вышел вперед. Он местный административный герой. Хотя по сути мужику везёт, как утопленнику». Женщина считает, что ответственность должны нести те, кто отвечал за ремонт и состояние здания на более высоком уровне. Она также рассказала, что ЖКС № 2 Петроградского района проводит заочное собрание собственников по вопросам ремонта: предложено утвердить новый перечень работ и предельную стоимость в 85,7 млн рублей, но дополнительные документы жильцам не предоставляют.
«Квартира непригодна для жизни»
Салима Абдуразакова живет в доме с 1987 года. Ее квартира во флигеле не пострадала, но за два года состояние ухудшилось: появились протечки, полы пришли в негодность, двери не закрываются. Она с мужем ждет завершения ремонта и возвращения домой: «Место очень хорошее. Всё доступно: метро, театр, зоопарк. Но не повезло так не повезло».
Другая собственница, чье жилье не попало в зону обрушения и не включено в программу капремонта, опасается за безопасность здания. По ее словам, после установки швеллеров произошли разрушения, и квартиру нельзя считать пригодной для жизни. Полы подпрыгивают, когда рядом проезжают большегрузы. «Для меня это не единственное жилье. Я очень сочувствую тем, для кого комната или квартира в этом доме была жильем единственным», — добавила она.
«Стройпроект» и его дела
ФКР Санкт-Петербурга — крупнейший заказчик «Стройпроекта»: доля контрактов с фондом превышает 85%. По итогам 2025 года выручка компании составила 169,4 млн рублей, чистая прибыль — 17,4 млн. В 2025 и 2026 годах сотрудничество продолжилось.
Ассоциация «Профессиональное объединение строителей» проводит контрольные мероприятия в связи с уголовными делами против Костылева. Глава администрации Петроградского района Дмитрий Ваньчков считает, что арест гендиректора не повлияет на ход ремонтных работ. В Фонде капитального ремонта и Ассоциации проектных организаций «Стройспецпроект» от комментариев отказались.
Читайте также

























