Суд решает судьбу дела об обрушении на Большой Зелениной

Петроградский районный суд приступил к рассмотрению ходатайства о прекращении уголовного дела, связанного с обрушением дома на Большой Зелениной. Основание — истечение сроков давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 216 УК РФ. В рамках заседания суд опрашивает собственников жилья об их отношении к возможному прекращению дела.

В центре дела — генеральный директор ООО «Стройпроект» Александр Костылев. Его компания выполняла капитальный ремонт здания по заказу Фонда капитального ремонта Санкт-Петербурга в момент обрушения в августе 2024 года. Обвинение по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при строительных работах, повлекшее крупный ущерб по неосторожности) было предъявлено Костылеву вскоре после происшествия. Однако материалы дела поступили в суд только в конце июля 2026 года — за несколько дней до истечения срока давности.

Следствие полагает, что гендиректор «Стройпроекта» не организовал должный контроль за ремонтными работами, в том числе заменой балок над подвалом, и не гарантировал безопасность. Капремонт, по версии следствия, проводился с отклонениями от проекта, без учета прочности конструкций. Это привело к падению конструкций и последующему обрушению части здания.

После инцидента «Стройпроект» продолжил работы на объекте и занимался восстановлением дома, частично за свой счет.

Сразу после передачи дела в суд судья, следуя регламенту, назначила предварительное заседание для обсуждения вопроса о прекращении дела в связи с истечением сроков давности.

13 августа в коридорах суда собрались собственники жилья (статус потерпевших) и их представители. Они обсуждали судьбу дома и жаловались на вскрытие замков и случаи мародерства: из некоторых квартир пропала техника и мебель. Люди покидали жилье экстренно, оставив имущество. Некоторые полагают, что рабочие не только вели строительство, но и проживали в здании, что могло усугубить ситуацию.

Мнения потерпевших о прекращении дела разделились: одни настаивают на полном судебном разбирательстве о виновности подрядчика, другие считают приоритетом восстановление дома и возможность вернуться к нормальной жизни.

Предварительное заседание прошло в закрытом режиме, что стандартно для таких слушаний. Во время него из зала доносился громкий гул.

Потерпевшие поняли, что дело будет прекращено независимо от их позиции, однако это не снимает вопроса о компенсациях за ущерб.

Александр Костылев и его защитник вели себя сдержанно и избегали контактов с прессой, хотя Костылев иногда обсуждал с собственниками масштабы ущерба.

Как сообщалось ранее, потерпевшими признаны 60 человек — владельцы помещений в пострадавшем доме. Следственный комитет оценил общий ущерб в 382,5 млн рублей. Собственники имеют право подать гражданские иски о компенсациях.

По данным Объединенной пресс-службы судов Петербурга, 19 августа назначено продолжение предварительного заседания, так как 13 августа явились не все потерпевшие и не все были уведомлены — в материалах дела неполный список контактов участников.

30 июля стало известно о задержании Александра Костылева по второму уголовному делу — по ч. 2 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности, повлекшее по неосторожности смерть человека). Он признал вину. Восстановлении на Большой Зелениной, 1, один из рабочих упал с высоты и погиб, после чего Костылев, по данным следствия, попытался скрыть тело, вывезя его в лесополосу в Курортном районе у реки Сестры. Труп случайно обнаружил прохожий. По этому делу суд отправил Костылева под домашний арест.