Михалков назвал письмо Сокурова ошибкой

Никита Михалков ответил на письма Александра Сокурова. Режиссер назвал обращение коллеги ошибкой.
15 июня, 2026, 08:37
0
В ночь на 15 июня Никита Михалков опубликовал в телеграм-канале «Бесогон» ответ на два послания от Александра Сокурова. Первое письмо Сокуров передал через Ивана Кудрявцева ещё в апреле, на Московском международном кинофестивале, где представлял свой фильм «Записная книжка режиссёра». В этом письме содержался перечень картин, которые, по утверждению Сокурова, не были допущены к прокату, и просьба к Михалкову, используя его влияние, содействовать в решении их судьбы.
Второе письмо, сопроводительное, было написано в день рождения Сокурова — 14 июня, когда режиссёру исполнилось 75 лет. В нём автор объяснил, почему решил предать огласке содержание первого письма, признался, что не ожидал ответа, и выразил тревогу за будущее российского кинематографа, особенно студий в Санкт-Петербурге.
Михалков начал ответ с поздравления коллеги с юбилеем. Он парировал, что не ответил на первое письмо, поскольку Сокуров сам сказал, что не ждёт ответа. «А зачем писать человеку, который не ждет этих писем», — пояснил Михалков.
«Что же касается второго его письма, то тут, как мне кажется, вообще произошла какая-то ошибка, — продолжил режиссёр. — В этом письме он называет меня одним из руководителей государства, коим я никогда не являлся, не являюсь и являться не буду. Потому моё предложение к г-ну Сокурову — переадресовать это письмо кому-нибудь из тех, кто действительно государством руководит. Надеюсь, что его озабоченность услышат и ему ответят. И что теперь он этого ответа с нетерпением будет ждать».
Ранее Сокуров в своём обращении называл Михалкова одним из руководителей государства, а значит, ответственным за действия госорганов. В российских СМИ и Telegram-каналах неоднократно связывали назначения чиновников и деятелей культуры с личным влиянием Никиты Михалкова.
Сокуров также упоминал, что неоднократно говорил президенту о тяжёлом положении кинематографа — на заседаниях Совета по правам человека и в личных беседах. Однако, по его словам, системных решений принято не было.
Читайте также