Суд Петербурга подтвердил возврат двух братьев в Латвию

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение о возвращении в Латвию двух мальчиков, вывезенных отцом из страны без согласия матери.
8 сентября, 2026, 15:26
2
8 сентября Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляцию на постановление Дзержинского районного суда, который обязал вернуть в Латвию двух несовершеннолетних братьев. Их отец вывез детей в Россию без разрешения матери.
Женщина требовала незамедлительного возвращения сыновей в Латвию, где они постоянно проживали. Оба мальчика родились в Риге, посещали там школу, жили с матерью и другими братьями, имели круг общения. У всех детей двойное гражданство — Латвии и России.
Родители перестали жить вместе с 2021 года, а в 2022-м отец решил переехать в Россию. Летом 2025-го они договорились, что мужчина проведет с сыновьями часть каникул в Латвии (июль–август). Однако разрешения на вывоз детей за границу мать не давала — этот факт отец не оспаривал. Тем не менее 18 августа 2025 года он покинул Латвию вместе с детьми, а 22 августа уже находился в России.
В семье четверо детей, трое сейчас в России. Ранее суд разбирал дело младшего сына 2019 года рождения: 21 ноября 2025 года решение о его возвращении матери вступило в законную силу, отец не возражал, а сам мальчик хотел вернуться домой. По двум другим братьям первая инстанция пришла к выводу, что их постоянным местом жительства была Латвия.
Отец пытался оспорить это решение. Когда он узнал о вызове в суд с детьми, то собрал вещи и ушел в поход с палаткой и двумя сыновьями. Об этом рассказал на заседании один из братьев. Мужчина заявил, что вернется только после отмены апелляции.
На заседании один из сыновей описывал отца как вспыльчивого человека: тот часто злится, кричит, может толкнуть, отбирал паспорт и обвинял старшего сына в конфликтах. «Папа был добрым 3 месяца», — так мальчик охарактеризовал их отношения.
В объединенной пресс-службе судов Петербурга «Фонтанке» сообщили, что один из мальчиков прислал в суд обращение со словами «Первый суд все сделал правильно».
Санкт-Петербургский городской суд, изучив апелляционную жалобу, не нашел оснований для отмены решения первой инстанции и оставил его в силе.
Читайте также