Детей вернут в Латвию: решение суда Петербурга

Санкт-Петербургский городской суд 8 сентября рассмотрел апелляцию и оставил в силе решение о возвращении в Латвию двух детей, которых их отец тайно увез в Россию. Суд руководствовался международным договором — Гаагской конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года.

У Ксении и Александра (имена изменены) четверо сыновей: подростки Евгений и Сергей, школьник Борис и младший Михаил. Родители проживали в Риге, дети родились там же и ходили в местную школу. В 2021 году пара рассталась, а через год Александр решил перебраться в Россию. Летом 2025 года родители договорились, что отец проведет с мальчиками два месяца каникул в Латвии, однако разрешения на вывоз их за границу мать не давала.

Несмотря на это, прошлым летом Александр покинул Латвию вместе с детьми и перевез их в РФ. Как рассказали в объединенной пресс-службе судов Петербурга, двум младшим сыновьям он сообщил, что они направляются в аквапарк. Ксения подала иски о незамедлительном возвращении детей на родину. В ноябре 2025 года по решению суда домой вернулся самый младший, Михаил, так как он сам этого захотел, а отец не возражал. Трое старших остались с Александром.

Отец настаивал, что сыновья хотят жить с ним и должны получать образование на русском языке. Однако в ходе разбирательства выяснились другие обстоятельства. Старший сын Евгений сообщил, что отец заранее настраивал детей и требовал ничего не рассказывать матери, обещая жизнь в ресторанах, тогда как на деле они «питаются макаронами» и не получают достаточно карманных денег. Евгений также рассказал, что его брат Борис часто плачет и скучает по маме, но боится отца. Психологическая экспертиза подтвердила эти слова. Возражал против возвращения только Сергей.

Мать поддерживала связь с детьми по переписке. От сына Жени она узнала, что мнение мальчиков сформировано страхом перед отцом, и что он применял физическое воздействие. Ксения утверждала, что Евгений и Борис хотели вернуться домой в Латвию, но боялись.

Изначально в июне районный суд постановил вернуть детей в Латвию как страну их обычного проживания. Суд снял запрет на выезд детей, наложенный отцом, и обязал Александра в течение двух дней передать детей матери. Перемещение детей было признано незаконным, так как мать имела права опеки и фактически осуществляла их, а согласия на переезд в Россию она не давала. По Гаагской конвенции, которая не решает вопрос опеки, а лишь возвращает ребенка в страну постоянного проживания, где этот вопрос будет решаться.

На апелляционное заседание Александр не явился. Его сын Евгений заявил суду, что отец, узнав о вызове, собрал вещи и ушел в поход с палаткой, взяв двух сыновей, и вернется только после того, как апелляция отменит решение. Адвокат отца сообщила, что у него есть «определенные денежные средства». Ксения на суде отметила, что полностью лишена возможности встречаться с детьми, и последние три месяца ей не удавалось даже поговорить с Женей — отец отбирал телефон через 5-7 минут разговора.

Один из мальчиков направил в суд обращение, в котором указал, что «первый суд всё сделал правильно». Городской суд согласился с этим и оставил решение первой инстанции без изменений.