Поджоги школьников в Петербурге: возраст поджигателей снижается

Полиция Петербурга и Ленобласти фиксирует всплеск поджогов различных объектов, совершаемых несовершеннолетними по заданию онлайн-кураторов. Задержанные школьники молодеют с каждым годом. По состоянию на 16 июня 2026 года зафиксировано 15 таких случаев: 9 в Петербурге и 6 в Ленобласти. Задержаны 18 школьников в возрасте от 8 до 17 лет, причем в некоторых эпизодах участвовали группы подростков. Рост числа поджогов очевиден: за весь 2025 год их было 14, в 2024 — 8, а в 2023 — всего 5. Средний возраст поджигателей снизился: в 2023 году он составлял 15,5 года, в 2024 — 14,5, в 2025 — 13,5, а в 2026 году — уже 13 лет. Вероятно, до декабря этот показатель продолжит уменьшаться.

Методы вовлечения детей в поджоги стандартны. Через онлайн-игры и чаты злоумышленники знакомятся с подростками, просят прислать фото, а затем в переписке появляется человек в форме с украинским флагом, угрожающий ракетным ударом или арестом родителей. Испуганный ребенок часто прекращает общение, но затем появляется «сотрудник ФСБ», который предлагает участвовать в секретной контртеррористической операции — например, поджечь АЗС. Альтернативно школьников заставляют обыскивать собственную квартиру в поисках драгоценностей и денег родителей, чтобы передать их для погашения вымышленного ущерба. В арсенале у злоумышленников много вариаций, но все они построены на внушении страха и переключении между «кураторами».

Один из сотрудников профильной службы ФСБ отметил: «Стараемся не доводить до арестов несовершеннолетних. Это осознанное решение. Мы понимаем родителей, попавших в этот кошмар — это нормальные семьи, а дети ранее не попадались». По словам источника, задержание поджигателя занимает от часа до суток, а признается ребенок практически сразу. Среди задержанных не было ни одного идейного или неадекватного школьника. Изъятые из телефонов аудио- и видеозаписи передавались на анализ психиатрам, детским психологам и даже специалистам по нейролингвистическому программированию. Собеседник добавил: «Для того, чтобы хоть как-то снизить вовлечение детей в поджоги, мы прибегали к помощи и признанных и не признанных экспертов, да, хоть ведьм, лишь бы польза была. Правда сами давно понимаем, по каким одинаковым алгоритмам это работает. Они примитивны, но эффективны: неожиданное внушение страха, переброс от одного куратора на другого — что-то наподобие перекрестного допроса и … критическое сознание ребенка снято».

Следственные органы двух регионов по-разному квалифицируют эти преступления. В Петербурге все 9 эпизодов расценивают как террористический акт (статья 205 УК), что грозит наказанием от 10 до 12 лет лишения свободы. В Ленобласти все 6 случаев квалифицируют по части 2 статьи 167 УК (умышленное уничтожение или повреждение имущества общеопасным способом), предусматривающей до 5 лет лишения свободы. В области исходят из того, что введенный в заблуждение подросток считал, что помогает ФСБ, и его умысел не был направлен на террор. В городе подход формальный, в области — гуманнее. Эти различия означают, что в Петербурге обвиняемые подсудны окружным военным судам, а в Ленобласти дела рассматриваются в обычных судах. Окончательно разъяснить разночтения может только глава СКР и Генеральный прокурор. Уголовная ответственность за терроризм наступает с 14 лет, а за умышленное повреждение имущества — с 16 лет. Предложения снизить планку до 12 лет пока не приняты.

За 2023–2025 годы военные суды вынесли приговоры по 13 несовершеннолетним, обвиненным по статье 205 УК. Приговоров за 2026 год еще не вынесено. Сроки составили от 4 до 6 лет (средний — 4,8 года), хотя санкция начинается от 10 лет. Лишь один раз, в 2023 году, 14-летнему школьнику из Приморского района Петербурга был назначен срок 2 года. Судьи пытаются найти гуманные выходы, но вышестоящие инстанции зачастую возвращают строгое обвинение. Известен случай переквалификации: в октябре 2025 года 1-й Западный окружной военный суд, рассматривая дело восьмиклассника, поджегшего автомобиль сотрудника МВД на Захарьевской улице, убедился, что «оснований полагать, что он осознавал, что совершает террористический акт, не имеется». Суд переквалифицировал статью 205 на 167 и применил принудительные меры воспитательного характера. Однако прокуратура опротестовала это, и вышестоящая инстанция вернула статью 205, приговорив подростка к 5 годам лишения свободы. Верховный суд рассмотрит дело 2 июля.

Директор школы № 553 Фрунзенского района Анатолий Судаков рассказал: «Мы постоянно объясняем школьникам, как их пытаются вербовать и какой бедой все это заканчивается. Умышленно привлекаем экспертов со стороны, ведь дети привыкают к родителям, учителям и наши разговоры им кажутся обыденными. Недавно у нас выступали представители Службы безопасности Газпрома и дети очень эмоционально реагировали, когда им показывали реакцию родителей. Они переживают, значит их задело. К сожалению, родители не уделяют этому должного внимания». Педагоги активно занимаются профилактикой, но, по мнению директора, родители часто недооценивают угрозу.

Представитель ФСБ Петербурга настаивает: «Государство не может махнуть рукой на эту проблему, иначе последствия будут еще печальнее. В том числе и для других петербуржцев. Но главное — это родители. Они должны чуть ли не ежедневно разговаривать, объяснять, да хоть тренировать своих дочерей и сыновей. Недавно при поджоге один мальчик чуть не сгорел. Этим родители, прежде всего, не абстрактной для них ФСБ помогают, а себе».

Статистика предотвращенных поджогов отсутствует, но, по словам одного из полицейских, в работе известны случаи, когда школьники после получения угроз звонили родителям. «Те, кто звонят родителям после угроз, ничего не поджигают. Следовательно, и не попадаются», — сделал вывод правоохранитель.