Возвращение имени: как Ленинград стал Петербургом

6 сентября 1991 года Президиум Верховного Совета РСФСР подписал указ «О возвращении городу Ленинграду его исторического названия — Санкт-Петербург». В преддверии юбилея этого события «Фонтанка» изучила подшивки городских газет лета 1991-го.

Идея переименования впервые прозвучала в 1989 году от радикальных членов Ленинградского народного фронта. Затем вопрос подняли на второй сессии Ленсовета — с инициативой выступила депутат Наталья Фирсова. К началу 1991-го газета «Смена» стала одним из первых городских СМИ, поддержавших возвращение исторического названия. В апреле на седьмой сессии Ленсовета предложили включить в повестку вопрос о референдуме.

Депутаты большинством голосов постановили провести опрос 12 июня, одновременно с выборами президента РСФСР. Формулировка вопроса: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его первоначального названия — Санкт-Петербург?» Варианты ответа — только «да» и «нет». 18 мая добавили выборы первого мэра Ленинграда.

Нашлись и сторонники альтернативных вариантов. Александр Солженицын, вернувший гражданство СССР и получивший Госпремию за «Архипелаг ГУЛАГ», предлагал сделать референдум общероссийским и называл имя «Санкт-Петербург» неудачным. Его мнение опубликовала «Смена», но не прислушались.

Город раскололся примерно пополам. Противников переименования активно поддерживала «Ленинградская правда». На союзном уровне — «Правда», которая 7 июня опубликовала обращение Верховного Совета СССР «Защитим Ленинград»: «Верховный Совет обращается к вам, уважаемые ленинградцы, с просьбой сохранить вашему городу нынешнее, ставшее историческим название».

8 июня президент СССР Михаил Горбачев заявил, что не видит «ни нравственных, ни политических оснований» для переименования. Главными оппонентами выступили «Смена» и «Вечерний Ленинград», которая с ноября 1990 года вышла из-под контроля горкома партии: учредителями стали трудовой коллектив и Ленсовет.

Вопреки распространенному мифу, Анатолий Собчак, тогдашний председатель Ленсовета, не был сторонником переименования до выборов мэра. Как писал журнал «Город 812», депутаты вспоминали: Собчак «ставил палки в колеса» или «из тактических соображений не поддерживал проведение опроса», опасаясь потерять голоса блокадников и ветеранов. После победы он, по словам Александра Беляева, поддерживал утверждение результатов в Москве.

За Собчака в агитации отдувалась супруга. 11 июня на первой полосе «Вечернего Ленинграда» вышли два материала: позиция московской патриархии, озвученная диаконом Андреем Кураевым*, и статья «Великий город под именем?..» за подписью «директора Фонда спасения Петербурга-Ленинграда» А. Марголиса (советника Собчака) и кандидата исторических наук Л. Нарусовой. Статья заканчивалась пассажем: «…Когда мы написали эти строки, узнали о двух обращениях к горожанам: президента М. С. Горбачева — за Ленинград и Патриарха Всея Руси Алексия II — за Петербург. Какой дорогой пойдем, товарищи?»

Накануне голосования газеты оформили полосы в стиле агитплакатов. «Смена» разместила четверостишие: «Прошу вас, дайте Бога ради, Как в шапку брошенную медь, Родившемуся в Ленинграде, В Санкт-Петербурге умереть».

«Ленинградская правда» — памятник Родине-матери на Пискаревском кладбище с лозунгом «Отстоим Ленинград». Стихи опубликовала «Смена» — их автор поэт и баснописец Юрий Тейх (1935–2006). Говорят, Собчак в телепередаче о Бродском прочитал это четверостишие, приписав его нобелевскому лауреату. На памятнике Собчаку, открытом 12 июня 2006 года на углу Большого проспекта и 26–27-й линий, выбиты строки Бродского: «Ни страны, ни погоста / Не хочу выбирать, / На Васильевский остров / Я приду умирать», но без указания автора.

12 июня 1991 года при явке 64% на выборах президента в Ленинграде Ельцин получил 67,2%, Собчак — 66,1% на выборах мэра. За переименование проголосовали 54,86%, против — 42,68%.

Существует версия, что противников переименования подвела формулировка бюллетеня: нужно было вычеркнуть один из ответов. Чтобы проголосовать за Ленинград, требовалось зачеркнуть «да», оставив «нет», и многие, не разобравшись, вычеркивали «нет», говорили «да» Петербургу. Эту версию описал Олег Аксёнов в книге «Доверием испытан. Заметки партийного работника и чекиста».

Опрос формально не имел юридической силы, но 25 июня Ленсовет утвердил результаты и обратился в Верховный Совет РСФСР. После августовского путча первый зампред ВС Руслан Хасбулатов подписал указ № 1643-1, хотя ранее заявлял, что итоги опроса не имеют юридических последствий. Вспоминая те дни, Хасбулатов рассказывал 47news: «Мы это решение приняли на президиуме. Но на Верховном Совете действительно был небольшой спор. …большинство решило прислушаться к тому, что говорят петербургские депутаты. Решили, что если уж так хотят свой „Санкт-Петербург“, то получайте Санкт-Петербург. На съезд этот вопрос и не выносился».

Указ подписали 6 сентября. На следующий день «Вечерний Ленинград» вышел с шапкой «Вечерний Петербург» и обращением «Дорогие ленинградцы» от мэра Собчака и председателя Ленсовета Беляева в преддверии Дня памяти жертв блокады.

9 сентября «Правда» опубликовала заметку «Проснулись в Санкт-Петербурге… но умирали они в Ленинграде» о планируемой демонстрации блокадников в знак протеста. Но это уже другая история. * Андрей Кураев включен Министерством юстиции в реестр иностранных агентов.