Рынок кормов для животных: импортозамещение и новые вызовы

Экспорт российских кормов для домашних животных вырос на 35% за 7 месяцев 2025 года, но цены растут быстрее инфляции, а импорт сократился на 60% в денежном выражении. Ключевые игроки — Mars и Nestle — по-прежнему доминируют на полках.
27 августа, 2026, 06:50
1
Источник:
Дарья Селенская / Городские медиа
По данным Минсельхоза, экспорт кормов для домашних животных из России увеличился на 35% за первые семь месяцев 2025 года, достигнув 153 млн долларов. Это стало результатом активного импортозамещения после 2022 года, когда российские производители нарастили объемы выпуска и теперь выходят на зарубежные рынки.
Источник:

«Фонтанка.ру»

Четыре года назад владельцы питомцев опасались дефицита импортных кормов. Российский бизнес, при поддержке американских транснациональных корпораций, сумел заместить большую часть импорта. Сейчас по количеству продукция производится в достатке, но предстоит работа над качеством и освоением сложных ветеринарных ниш.
Источник:

«Фонтанка.ру»

По данным UN Comtrade, в 2025 году страны мира импортировали из России кормов для кошек и собак на 66,5 млн долларов, что составляет около 44,4 тыс. тонн. Это на 3,8% больше в денежном выражении, но на 11% меньше по объему, чем годом ранее. Основным покупателем стал Казахстан — 72% экспорта (47,9 млн долларов). Поставки также идут в Турцию, Германию, Австрию, Францию, Сербию и еще как минимум 17 стран.
Источник:

«Фонтанка.ру»

Импорт в Россию стабилизировался после резкого спада: в 2025 году зарубежные поставки составили 153,7 млн долларов (45,1 тыс. тонн), что почти идентично показателям 2024 года. Однако по сравнению с докризисным 2021 годом (383,2 млн долларов и 150,7 тыс. тонн) импорт сократился на 60% в деньгах и на 70% в натуральном выражении. Главным поставщиком стала Польша — 42% импорта (65,1 млн долларов).
Источник:

«Фонтанка.ру»

Цены на корма продолжают расти быстрее инфляции, несмотря на импортозамещение. По оценке ФАС, в 2023 году Mars и Nestle контролировали 73% рынка в денежном выражении. Рейтинг NTech за 2025 год подтверждает сохранение их доминирования: все десять ведущих брендов в федеральной рознице принадлежат этим корпорациям, среди которых Whiskas, Felix, Purina One, Kitekat, Perfect Fit и другие.
Mars — крупнейший игрок с портфелем брендов Whiskas, Kitekat, Pedigree, Chappi, Sheba, Cesar, Perfect Fit и Dreamies, а также Royal Canin. У компании четыре фабрики в Московской, Ульяновской, Новосибирской и Ростовской областях. Royal Canin имеет отдельное производство в Дмитровском округе Подмосковья, работающее более 20 лет. Mars заявляет, что свыше 90% используемого сырья — российское.
Nestle с подразделением Purina — основной конкурент Mars. В портфеле — Felix, Purina One, Pro Plan, Gourmet, Darling и ветеринарная линейка Pro Plan Veterinary Diets. Основное производство находится в Ворсино Калужской области, где выпускается 95% кормов Purina для российского рынка. Датская Aller Petfood также работает в России: сухие корма производятся в Твери, влажные — в Кузьмоловском под Петербургом, включая private label для торговых сетей.
Чешская VAFO Group, владеющая брендом Brit, локализовала производство в России: сухие корма выпускаются на мощностях Provimi, влажные — на Елецком мясокомбинате. Brit занимает 15-е место в общем рейтинге NTech, 8-е — среди собачьих кормов и 12-е — среди кошачьих. Выручка VAFO Group в 2025 году оценивалась в 770 млн долларов.
Чистый импорт готовых рационов сокращается: по оценке «Зооинформа», в 2025 году ввезено 60–65 тыс. тонн при внутреннем потреблении 1,37–1,4 млн тонн. Иностранные поставки концентрируются в премиальном сегменте и ветеринарных диетах. Среди заметных импортеров — итальянские Farmina и Monge, бельгийская United Petfood (выпускает Grandorf, One&Only, Premier). Hill«s, принадлежащий Colgate-Palmolive, значительно потерял позиции из-за ограничений Россельхознадзора.
Российские производители активно наращивают мощности. «Мираторг» после расширения в Курской области планирует довести выпуск до 117 тыс. тонн в год, занимая 6-е место среди собачьих кормов и 9-е — среди кошачьих. Белгородский LIMKORM Petfood способен выпускать около 120 тыс. тонн сухого корма в год, развивая марки Sirius, AJO, One Meat и другие. Эти два предприятия считаются крупнейшими отечественными претендентами на долю Mars и Nestle.
Следующий эшелон включает AlphaPet (25 тыс. тонн сухих и 13 тыс. тонн влажных кормов), «Гатчинский ККЗ», FAVA, «Форсаж» и другие. В системе маркировки к осени 2025 года зарегистрировано 622 компании, реально продукцию выпускают около 450 предприятий.
Кирилл Дмитриев, глава Национальной ассоциации зооиндустрии, отмечает появление новых экспортных направлений: Ирак, ОАЭ, Саудовская Аравия, Туркменистан, Грузия, Катар, Кувейт, Иордания, Бразилия и Бангладеш. Однако главным покупателем остается Белоруссия, куда часто не доходит продукция из Европы и США.
«Мы уже давно делаем корма для домашних животных, в том числе экспортируем их, правда, в пределах Таможенного союза. Вообще за последние лет шесть рынок кормов для домашних животных показал устойчивость и даже рост: число животных заметно не увеличивается, но растет культура кормления собак и кошек, и на кормах для них владельцы экономят в последнюю очередь, — рассказывает гендиректор Гатчинского ККЗ Дмитрий Кулагин. — Поэтому крупные инвесторы активно инвестировали в строительство новых производств по выпуску кормов, рынок сейчас профицитный. Что и создаёт все предпосылки для дальнейшего развития экспорта, и не только в ближнее зарубежье. Я думаю, крупные производители вполне смогут нарастить объемы экспорта. Что касается ветеринарных кормов, то у нас, например, есть такая линейка. И другие российские компании активно осваивают этот сегмент, пытаясь вытеснить импорт».
Слабое место российских производителей — ветеринарные корма: потребители им не доверяют, а ветеринары не спешат рекомендовать отечественные марки. «Производство лечебных диет требует научно-исследовательской базы. От простой проверки переваримости протеина и других органических веществ in vivo, до более технологически сложных, например, оценки RSS мочи прекурсорами уролитов, — объясняет диетолог, вице-президент Российского общества ветеринарной диетологии и клинического питания VETNUTRITION Екатерина Нигова. — Для создания научно-исследовательской базы, питомников, которые могли бы давать возможность проводить клинические испытания, нужны силы и заинтересованность. К сожалению, у нас нет каких-либо требований, помимо Приложения А к ГОСТу, которые описывали бы необходимость проведения подобных исследований. А значит и результат, к сожалению, может быть гораздо дальше от ожидаемого и привычного нам по известным производителям. Единственная известная мне база есть в Ульяновске — Центр изучения питания и благополучия животных».
«По поводу специализированных кормов — я бы сказал, что российские производители активно работают в этом направлении, но это все-таки не быстрый процесс. Нужно разработать рецептуры, нужны исследования по кормам и так далее. А исследований у нас в стране с точки зрения кошачьей-собачьей диетологии проводится мало. То есть у нас достаточно мало даже методик определения каких-либо показателей в кормах, например, содержания витаминов и минералов. Кроме того, важно, чтобы те же ветеринары узнали российские специализированные корма, понимали, насколько они эффективны и начали бы их рекомендовать владельцам домашних животных», — считает Кирилл Дмитриев.
Читайте также