Чиновники не смогли погасить конфликт в ПНТ

Конфликт акционеров Петербургского нефтяного терминала (ПНТ) пытается урегулировать руководство Росимущества, однако миротворческая миссия пока зашла в тупик. Елене Васильевой и топ-менеджерам холдинга «Росхим» не удалось добиться прогресса даже по второстепенным вопросам, несмотря на настоятельные пожелания чиновников.

Первая очная встреча сторон состоялась 10 апреля в переговорной комнате Росимущества в Ермолаевском переулке в Москве. Обставлена она была официально — с письмом-приглашением на казенном бланке, но на деле прошла в довольно простой обстановке. Протокол не велся, меморандумы не заключались. Состав участников тоже вызвал вопросы.

Медиатором выступил заместитель главы ведомства Алексей Павлов. За столом напротив друг друга сидели Елена Васильева и Эдуард Давыдов — генеральный директор холдинга «Росхим», чьи подчиненные с декабря управляют ПНТ. Кроме них присутствовали топ-менеджеры «Росхима» и некий Мурат, которого представили только по имени — он промолчал всю встречу. До этого представители Васильевой и Давыдова общались лишь в судах, лично они не встречались.

Формат удивил: вроде бы акционеры — государство и Васильева, и решать вопросы должны они. Но Росимущество выступило лишь медиатором, подчеркивая субъектность «Росхима» в этом конфликте и дистанцируясь от него.

Павлов с самого начала задал миролюбивый тон. Он заявил, что все противоречия — пустяки, и никто из акционеров не возражает против установленного судом распределения долей: 45% у Васильевой, 55% у государства в лице «Росхима». Делить нечего — нужно сотрудничать во имя развития стратегической экспортной отрасли России. С этим никто не спорил.

Однако никаких решений на встрече не приняли — формат не предполагал. Только после нее юристы двух сторон обменялись письмами с предложениями о возможных путях прекращения корпоративного конфликта. В качестве первого шага предлагалось сократить количество действующих судебных тяжб или хотя бы поставить их на паузу. Затем — ввести в совет директоров ПНТ двух представителей Васильевой (всего пять мест). Далее — распределить накопленные дивиденды за 2022–2025 годы, «зарыть топор войны» и продолжить сотрудничество в пропорции 45/55.

Чтобы этот план сработал, нужно было снять арест с имущества Елены Васильевой. Он был наложен по иску новых менеджеров, уличивших ее в расточительстве в бытность председателем совета директоров. Вина в излишней трате 170 млн рублей на корпоративный праздник в честь 30-летия компании, аренду офиса и охрану пока не доказана, но арест на все движимое и недвижимое имущество уже действует. В определении суда прямо указано: включая акции ПНТ. Васильева не может продавать их и голосовать ими, хотя де-юре остается акционером.

Предпринимательница опасается, что это может быть первым шагом к отстранению от управления и полному лишению акций в будущем. Представители «Росхима» и Росимущества полностью отвергают такие подозрения, подчеркивая, что государству достаточно пакета в 55% для контроля. Они обещают снять арест, как только тяжба о 170 млн будет прекращена. Однако с 10 апреля никаких практических шагов не сделано: арест остается в силе.

Васильева подала встречный иск на ту же сумму, указывая, что документы о трате денег подписывал экс-директор ПНТ Грызлов, который остался в руководстве компании и при «Росхиме». По ее мнению, претензии можно было бы взаимно погасить, но пока этого не произошло.

Еще один предмет разногласий — пакет из 1008 акций. В 2016 году компания Васильевой заплатила за них 1,24 млрд рублей, а затем погасила. Суд постановил восстановить акции и передать их государству. Новый гендиректор ПНТ Хлопов, назначенный «Росхимом», просто написал письмо в ФНС с просьбой зарегистрировать акции на Росимущество, минуя процедуры, предусмотренные законом «О ценных бумагах». Васильева считает, что это прямой убыток для акционеров: акции стоят минимум те же 1,24 млрд, а Хлопов фактически «подарил» их, списав с баланса.

Она требует взыскать с Хлопова 100 млн рублей в качестве первого шага. «Росхим» предлагает закрыть эту тяжбу. Васильева согласна, но настаивает на легитимной передаче акций — через внеочередное собрание акционеров. Юристы «Росхима» говорят, что готовы, но нужно одобрение Росимущества. Пока все иски активны, что свидетельствует о бездействии после слов Алексея Павлова.

Отдельный блок вопросов касается дивидендов на 8,5 млрд рублей, накопленных за 2022–2024 годы. Когда Васильева была председателем совета директоров, а у государства было лишь 26% акций, она провела собрание акционеров, на котором решили распределить прибыль в пропорции 45% ей и 55% государству. Однако после того как «Росхим» получил контроль, новое руководство опротестовало это решение. Вопрос ушел в суды.

Пока деньги остаются мертвым грузом на балансе ПНТ. Договориться об их распределении сторонам не удалось.