Китайский бум ИИ и дронов взвинтил цены на оптоволокно

Глобальный спрос на оптоволокно резко вырос, в первую очередь из-за потребностей центров обработки данных для искусственного интеллекта и военных беспилотников. США активно закупают китайскую продукцию, а Россия также значительно нарастила импорт.

В 2025 году поставки оптоволокна из Китая в Россию выросли в 16 раз в денежном выражении, достигнув 13 миллионов долларов, и в 11 раз по весу — почти до 300 тысяч килограммов. Отечественные мощности не способны обеспечить необходимый объём, что привело к резкому росту цен: к концу 2025 года стоимость китайского оптоволокна увеличилась в 1,5 раза, а за первые месяцы 2026 года — в пять раз.

Импорт показал резкий скачок после относительно спокойного первого полугодия. В мае поставки подскочили до 134 тонн, что в пять раз превысило показатели апреля. В декабре был установлен рекорд — 269,8 тонн, что в 1,6 раза выше июльского максимума и почти в 11 раз больше, чем в начале года. Стоимость закупок в декабре достигла 13,3 миллиона долларов, что в 16 раз выше январского уровня. Цена за килограмм к концу года выросла в 1,5 раза, до 49 долларов.

Основная причина роста цен — беспрецедентный всплеск спроса на оптоволокно в Китае. В начале февраля 2026 года китайские СМИ со ссылкой на отчёт брокерской компании Huatai Securities сообщили, что цена одномодового оптического волокна G.652.D достигла в среднем более 35 юаней за километр жилы, что является рекордом за последние семь лет.

В последнюю неделю января компания Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ) подписала с мировым лидером Corning Incorporated контракт на поставку оптоволоконных кабелей на 6 миллиардов долларов. Эта сумма эквивалентна общей выручке Corning от оптической связи в 2025 году. Финансовые результаты компании за 30 лет показывают, что после 18 лет стагнации выручка с 2020 года резко пошла вверх и впервые за два десятилетия пробила исторический «потолок».

Дополнительный спрос создают военные FPV-дроны, для систем связи которых используется оптическое волокно G.657A2, обладающее повышенной устойчивостью к изгибу. Однако рост спроса столкнулся с ограниченным предложением. Производственные мощности по выпуску преформ — ключевых заготовок для оптического волокна — достигли пика, и быстрое их расширение невозможно из-за длительности технологического процесса. С начала 2026 года преформ не хватает, предложение отстаёт от спроса, а линии четырёх ведущих китайских компаний загружены полностью.

Возникает вопрос: почему Россия закупает оптоволокно в Китае, а не использует отечественное производство? По данным СПАРК, в России насчитывается 44 предприятия, производящих оптоволоконные кабели. Однако их совокупная выручка за 2024 год составила 11,8 миллиарда рублей, что значительно меньше масштабов мировых лидеров.

Среди производителей выделяются пять компаний с выручкой более миллиарда рублей:

• ООО «БТК»: выручка выросла с 3 до 3,5 млрд рублей (+16,9%), чистая прибыль — с 13,6 до 39,5 млн рублей (почти втрое).
• ООО «Алтай-кабель»: выручка увеличилась более чем на 50% (с 1,24 до 1,88 млрд рублей), чистая прибыль — с 65,6 до 92,4 млн рублей (+40,7%).
• ООО «Производственная группа»: выручка выросла на 24% (с 1,25 до 1,56 млрд рублей), чистая прибыль — на 11%, до 125 млн рублей.
• «Оптен-кабель»: выручка увеличилась на 21,5% (с 521 до 633 млн рублей), чистая прибыль — более чем втрое, с 10 до 32,4 млн рублей (+222%).

При этом ООО «Трансвок» стало единственным в выборке, где выручка упала на 18,5% (с 1,75 до 1,43 млрд рублей), а чистая прибыль сократилась на 8% (с 533 до 492 млн рублей). АО «ОФС РУС ВОКК» показало рост выручки на 69% (с 764 млн до 1,29 млрд рублей), но продолжило нести убытки: чистый убыток сократился с 532 млн до 160 млн рублей, оставаясь значительным.

Однако ключевая проблема заключается в том, что эти предприятия занимаются производством кабеля, а не самого оптоволокна. Они используют готовое волокно, импортируемое из-за рубежа. В России до недавнего времени единственным производителем оптического волокна был завод АО «Оптиковолоконные системы» в Саранске.

Саранский завод, запущенный в 2015 году при участии «Роснано», позиционировался как первый и единственный в стране производитель оптического волокна. Предприятие работало с убытками: по последней доступной отчётности за 2020 год чистый убыток превышал 204,5 миллиона рублей. Весной 2025 года завод остановил работу после атаки беспилотника. Складские запасы произведённого волокна, по данным источников, в ближайшем будущем закончатся. Восстановление производства ожидается не раньше 2028 года. Ситуация на рынке усугубляется: по данным за 2025 год, три компании, отчитавшиеся о финансовых результатах, показали обвал выручки и чистой прибыли.

Ассоциация производителей оптоволокна отказалась комментировать ситуацию для издания, сославшись на «извращённую конфиденциальную информацию» в СМИ. Генеральный директор Наталья Сахарова не стала отвечать на вопросы о дефиците сырья, росте цен и перспективах замещения мощностей.

Алексей Чадаев, генеральный директор НПЦ «Ушкуйник» (разработчик оптоволоконного дрона «Князь Вандал Новгородский» для Вооружённых сил РФ), объяснил ситуацию изнутри:
— Бум искусственного интеллекта во всем мире привел к резкому буму строительства дата-центров. А дата-центрам потребовалось дикое количество оптоволокна. Китайцы, посмотрев на это, чуть ли не на уровне Политбюро решили поднять цену. Подняли в разы, в 5 раз. Цены на оптоволокно стремительно рванули вверх именно по всему миру. Что касается нашего отечественного производства, важно понимать, что даже саранское производство не было полным. Там только вторая часть технологического цикла — вытягивание волокна из так называемых преформ. В России их не делали, а привозили готовые из того же Китая. Технология есть, но никто этим не заморачивался, потому что это никогда не было рентабельно. Саранский завод был хронически убыточным. У всех производителей в России мощности очень небольшие, по нынешним временам просто смешные. У Саранского стояло 8 колонн, но еще по состоянию на прошлый год из них работали одна или две — работали на склад «Ростелекома» по скромным тарифам, сбыта особо не было. Он был в шаге от банкротства всё время, на дотациях. Сейчас бы, конечно, можно было бы сказать, что они золотую рыбку за хвост поймали, потому что при нынешних ценах рентабельность улетела бы в небеса. Если бы, опять же, не возникли проблемы с преформами. Завод по их производству — это примерно 3 года и 10 миллиардов инвестиций. В свое время не хватило твердости в решении делать полный цикл, а именно: завод по производству преформ, очистки кварца, и третий передел — само волокно. Это было запроектировано и запланировано еще в начале 2010-х годов, но не сделано. В мире оптоволокно производят 66 стран, но надо различать полный цикл и неполный. Преформа — это 70% себестоимости, и многие страны тянут волокно, но преформы им опять же везут из Китая. Кроме Китая, заготовки делают еще две страны: Бразилия и, кстати, США. С Бразилией в теории можно [сотрудничать], но я думаю, они пойдут за китайцами по ценовой политике. Японцы неплохое волокно тянут, но оно и с самого начала было дорогое. Есть ли выход? Придумать какую-нибудь очень надежную широкополосную связь, которая не требует лески. Пока все побежали делать оптоволоконные дроны, нам взять и сделать не оптоволоконный, но который бы решал те же задачи не хуже, а лучше. Грядет ли дефицит оптоволокна? Дефицит будет денег, а не волокна.

Таким образом, Россия оказалась в зависимости от китайского оптоволокна из-за отсутствия собственного полного цикла производства и остановки единственного завода. Рост цен на фоне мирового спроса создаёт дополнительные вызовы для отечественной промышленности и оборонного сектора.