Защитник семьи Паши объяснил претензии опеки

Юрист Никита Сорокин, представляющий интересы семьи убитого 9-летнего Павла, выступил с разъяснениями 6 февраля. Он опроверг многочисленные обвинения в адрес родителей, подчеркнув, что вина за преступление лежит исключительно на убийце.

Сорокин описал семью как обычную многодетную ячейку общества. «Я увидел совершенно обычную многодетную семью. Не алкашей, не наркоманов, обычных совершенно людей, уж поверьте, маргиналов я определяю сразу. Да, семья бедная, как и большинство многодетных семей в нашей стране, увы. Я увидел нормальных любящих родителей, переживающих тяжелейшее для любого родителя горе — потерю ребёнка», — заявил он.

Отец Павла, 45-летний резчик по металлу, обеспечивает семью как может. Мать, 33-летняя женщина, воспитывает семерых детей и испытывает физическую и моральную усталость.

Протокол по статье 5.35 КоАП о неисполнении обязанностей по воспитанию был составлен после жалоб соседей на шум. При проверке обнаружено отсутствие надлежащего ремонта в квартире. На основании этого семью поставили на учет по социально опасному положению.

Относительно непосещения Павлом школы юрист пояснил, что мать не смогла вовремя оформить его из-за необходимости пройти психолого-медико-педагогическую комиссию. «Причина — не прошли ПМПК. У нас в школу ребёнок может пойти по готовности от 6 до 8 лет по закону. Мама ребенка пыталась оформить его в школу, но в школе потребовали пройти ПМПК. У женщины семь детей, она действительно пыталась собрать все нужные справки. Но из-за того, что специалисты принимали не каждый день, а другие дети тоже требовали внимания и заботы, болели, она, увы, собирала все справки достаточно долго», — объяснил Сорокин.

Ранее депутат Государственной думы Татьяна Буцкая обращала внимание на то, что Павла не допустили до обучения из-за непройденной комиссии, и запрашивала разъяснения у Смольного.

Младшие дети семьи не посещают детский сад из-за отсутствия свободных мест в ближайшем учреждении после переезда. Дорога до других садов занимает около часа, что затруднительно для матери, которая ухаживает за младенцем, и отца, который много работает.

Касаясь обстоятельств гибели Павла, который мыл машины на парковке, юрист отметил, что родители не одобряли такие занятия. «О том, что дети, бывало, мыли фары, взрослые знали и не поддерживали данный вид досуга. Однако дети такого возраста, что за руку с родителями уже не гуляют. Паша делал это не один, этим занималась целая детская компания, состоящая из более чем 10 детей разных возрастов из разных семей. С учетом отрицательного мнения родителей, дети делали это тайно», — сказал Сорокин.

Юрист заявил, что приложит все усилия для защиты семьи и сохранения родительских прав.

Ранее уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Анна Митянина сообщала о возможном ограничении родителей в правах на остальных детей. Также возбуждено уголовное дело о халатности сотрудников школы и органов соцзащиты Красносельского района.