Трагедия Паши: семья под ударом, чиновники под следствием

Убийство 9-летнего мальчика в Петербурге вызвало волну критики в адрес его родителей, в то время как следствие ищет виновных среди должностных лиц.
10 февраля, 2026, 11:37
3
Источник:

«Фонтанка.ру»

11 февраля в Санкт-Петербурге состоятся похороны 9-летнего Паши. Его тело нашли после масштабных поисков с участием двух сотен волонтеров. Общественная реакция на трагедию быстро сместилась с осуждения убийцы на травлю родителей мальчика. По словам семьи, к их окнам даже поднимали дроны для съемки.

Обстоятельства гибели

Паша жил в многодетной семье в Красносельском районе. Он ушел из дома 30 января и не вернулся. 2 февраля был задержан 38-летний Пётр Жилкин, подозреваемый в похищении. В тот же вечер мужчина сознался в убийстве, а ночью по его показаниям нашли тело ребенка.

По данным следствия, мальчик познакомился с Жилкиным на парковке у гипермаркета на Таллинском шоссе. Паша предлагал там протереть машины за деньги. Обвиняемый утверждает, что ребенок якобы шантажировал его, требуя полмиллиона рублей.

Общественный резонанс и критика семьи

После гибели Паши в соцсетях развернулась острая дискуссия о роли родителей. Многих возмутило, что 9-летний ребенок мыл чужие машины, не посещал школу и не находился на семейном обучении. Критику усиливали фотографии родителей и подробности их жизни.

Отцу 45 лет, ранее его привлекали к ответственности за кражу, работает он неофициально и не вписан в свидетельства о рождении детей. Матери 33 года, старшему её ребенку 13 лет, младшему нет и года. Женщину один раз привлекали по статье о ненадлежащем исполнении родительских обязанностей из-за отсутствия ремонта в квартире. Семья состояла на учете как находящаяся в социально опасном положении.

Бабушка Паши рассказывала, что знала о том, что внук ходил на парковку мыть машины, и объясняла это желанием детей заработать карманные деньги. Защитник семьи, юрист Никита Сорокин, позднее уточнил, что родители не поддерживали такой досуг, а мальчик иногда обманывал их, скрывая истинную цель прогулок.

Некоторые телеграм-каналы и СМИ называли семью «маргинальной», что подлило масла в огонь общественного осуждения. Уровень дискуссии вынудил ряд официальных медиа закрыть комментарии под материалами о трагедии.

Поддержка и сбор средств

Поисковый отряд «Лиза Алерт», участвовавший в поисках, выразил семье глубокие соболезнения. Некоторые горожане также призывали не усугублять положение семьи давлением со стороны органов опеки.

Бабушка Паши объявила сбор средств на похороны и увековечение памяти. За несколько часов было собрано более 800 тысяч рублей, после чего сбор закрыли. Однако это вызвало новую волну критики, в результате бабушка удалила свой аккаунт в соцсетях. Мама мальчика сделала то же самое ранее.

Помощь от государства и спор о выплатах

Вопрос социальных выплат семье стал предметом споров. По данным издания «Деловой Петербург», со ссылкой на администрацию Красносельского района, семья получала по 26 тысяч рублей на каждого ребенка в месяц, что в совокупности составляло более 182 тысяч рублей.

Юрист Никита Сорокин опроверг эту информацию, заявив о выплатах в 18,7 тысяч на ребенка, то есть около 131 тысячи рублей в месяц. Администрация района не дала комментариев по этому поводу.

Реакция властей и следственные действия

6 февраля Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ) в отношении должностных лиц одной из школ и учреждения социального обслуживания Красносельского района. В их действиях усмотрели одну из причин трагедии.

Следователи установили, что школа, где уже учились двое детей из этой семьи, знала о достигшем школьного возраста Паше, но не оказала содействия в его зачислении. Соцслужбы не вносили в органы опеки предложений о мерах к матери, хотя располагали информацией о проживании детей в неблагоустроенном помещении, бродяжничестве и непосещении школы.

Уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Анна Митянина заявила, что видит очевидные упущения со стороны родителей и других взрослых. «Это, прежде всего, предоставленный сам себе ребенок. Из этого корня все проблемы», — сказала она.

Митянина также сообщила, что родителей могут ограничить в правах на других детей, если они не нормализуют ситуацию. В её аппарате уточнили, что пока рано делать выводы, идёт изучение обстоятельств.

Уполномоченный по правам человека в Петербурге Светлана Агапитова выразила недоумение, почему семья, находившаяся в поле зрения соцслужб, не получила помощь с устройством детей в сад и школу.

Позиция защитника семьи

Юрист Никита Сорокин взялся помогать семье после того, как узнал о травле в их адрес. Он подчеркивает, что родители не являются маргиналами, отец работает подработками, и сейчас им помогают найти постоянную работу.

Сорокин отмечает, что представители опеки и соцслужб приходят в семью по несколько раз в день. «Я не понимаю, с какой целью. Может быть, подловить на чем-то», — говорит он. Юрист также сообщил, что семья обсуждает с благотворительным фондом вопрос ремонта в квартире и психологической помощи.

«Они сказали: „А к нам даже дроны поднимают, чтобы снимать, как мы живем“. Без шуток. Я просто не понимаю, что происходит в головах у людей», — возмущается Сорокин, комментируя давление на семью.

Он призвал чиновников организовать рабочую встречу для обсуждения помощи семье, а общество — прекратить буллинг. «Единственный виновник трагедии — это убийца. Его нужно наказать по всей строгости закона», — резюмировал юрист.

Открытое прощание с Пашей состоится 11 февраля около часа дня на Южном кладбище.

Читайте также