Суд обязал сталкера выплатить 200 тысяч рублей потерпевшей
Мировой суд в Петербурге вынес приговор мужчине, преследовавшему бывшую возлюбленную. Его признали виновным в угрозах убийством и умышленной порче имущества.
12 февраля, 2026, 14:21 0
Петербургский мировой суд приговорил мужчину по имени Азат к обязательным работам и взысканию компенсации в пользу потерпевшей. Его осудили за угрозы убийством с применением травматического пистолета и умышленную порчу двух смартфонов.
Судья судебного участка № 15 назначил подсудимому 440 часов обязательных работ. Также с него взыскали в пользу женщины 56 тысяч рублей за материальный ущерб и 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Мужчину признали виновным по статьям об угрозе убийством и умышленном уничтожении чужого имущества.
По данным пресс-службы судов, инцидент произошел в апреле 2025 года в кабинете одной из частных клиник. Азат, по словам потерпевшей, устроил скандал, схватил её за руки и нанес несколько ударов.
«Вытащил из своей сумки самозарядный пистолет „РМ PRO 9“ калибра 9 мм Р.А. с резиновой пулей, продемонстрировал его потерпевшей с патронами внутри, приставил к ее виску и в дерзком агрессивном тоне высказал угрозы убийством, создав реальную обстановку опасности», — описывается в материалах дела.
После этого мужчина забрал у женщины два iPhone, вышел на улицу и разбил их о тротуарную плитку. Согласно судебной экспертизе, ущерб от этих действий составил 106,1 тысячи рублей.
В суде Азат вину в угрозах не признавал. Он утверждал, что приехал поговорить с бывшей супругой об общем ребёнке, отрицал избиение и угрозы, заявляя, что лишь «толкал» её.
Потерпевшая настаивала на обратном, описывая систематические преследования после расставания. Она сообщила, что в день конфликта мужчина самовольно ворвался к ней в кабинет, применял физическую силу, угрожал оружием и уничтожил телефоны.
В своё оправдание Азат заявил в суде: «Я всё ей купил, а она ушла».
Это дело является одним из примеров судебной практики по делам о сталкерстве. Ранее сообщалось о других случаях преследования после развода, где фигурировали угрозы, слежение и повреждение имущества. Юристы отмечают, что для привлечения к ответственности пострадавшим важно активно собирать доказательства, так как за подобные действия осуждают нечасто.
Читайте также



















