Спор о кошке после смерти хозяйки в Петербурге

После кончины петербурженки между женщинами возник спор, связанный с её питомцем. В отличие от типичных ситуаций, где родственники оспаривают право забрать животное, в этом случае истец требовала, чтобы наследница забрала кошку себе.

Истица, организовавшая в сентябре 2021 года похороны и оплатившая коммунальные услуги за наследственную квартиру, также взяла к себе кошку по кличке Соня. Она полагала, что наследницей станет её дочь, являвшаяся племянницей умершей. На содержание питомца женщина, по её словам, потратила 825,5 тысячи рублей.

Однако завещание умершей назначило наследницей её подругу. Истица обратилась в суд с требованием взыскать с этой наследницы:

• 15 355 рублей за похороны,
• 6 227 рублей за коммунальные платежи,
• 825,5 тысячи рублей на содержание кошки,
• 150 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.

Кроме того, она просила обязать ответчицу забрать кошку Соню.

Представитель наследницы согласилась возместить расходы на похороны и ЖКХ, но отказалась забирать животное и компенсировать затраты на его содержание. Она пояснила суду, что наследницей была другая женщина, которая спустя 4,5 года передала кошку истице.

Московский районный суд, изучив материалы дела, установил, что затраты на похороны и коммуналку подтверждены платёжными документами. Однако доказательств того, что кошка Соня являлась собственностью умершей, и что указанная крупная сумма была израсходована именно на её нужды, представлено не было.

В результате судебное решение обязало ответчицу выплатить только 15 355 рублей за похороны и 6 227 рублей за коммунальные услуги. Требования о взыскании денег на содержание питомца и компенсации морального вреда были отклонены.