Политики критикуют замедление Telegram в предвыборный год

Представители политических кругов Санкт-Петербурга активно обсуждают последствия замедления работы Telegram и продвижение национального мессенджера Max. Многие лишь недавно нарастили аудиторию в Telegram и теперь вынуждены адаптироваться к новым условиям.

Глава комитета по молодёжной политике города Елена Разумишкина призвала пользователей переходить в Max. «Сегодня тормозил «Телеграм», и я задумалась, зачем это терпеть? Есть наш МАХ. Теперь я веду канал и тут, чтобы вы могли получать полезную информацию о молодежной политике города оперативно и в удобном формате», — написала она. За сутки на её канал подписались 178 человек.

Бывший замглавы комитета по Арктике, а ныне руководитель петербургского отделения партии «Родина» Андрей Анохин также создал канал в Max. Однако, столкнувшись с проблемами в работе национального мессенджера, он удалил ссылку и заявил: «Друзья, соратники, ссылка не открылась на Max, значит, буду в Телеге до упора, потом в VK перейду».

Критику в адрес замедления Telegram выразили члены «Справедливой России». Депутат Надежда Тихонова написала: «Выступаю категорически против блокировок «Телеграма»! Этим мессенджером пользуются миллионы россиян». Лидер партии Сергей Миронов на федеральном уровне отметил, что развитие требует конкуренции и не должно ограничиваться одной платформой.

Спикер петербургского парламента Александр Бельский, напротив, поддержал Max. «Пользуйтесь тем ресурсом, который сейчас работает. Я пользуюсь «Максом», потому что он работает и быстрее, и качественнее, чем все остальные», — заявил он. Бельский упомянул, что депутат Дмитрий Павлов открыл канал в Max и быстро набрал 126 подписчиков.

Бельский также добавил, что ситуация с мессенджерами характерна для многих стран, и государства вправе устанавливать условия для их работы. Он напомнил о проблемах Telegram в Европе и Латинской Америке.

Депутат Дмитрий Павлов, которого Бельский назвал «главным блогером» Заксобрания, раскритиковал замедление Telegram. «Я против замедления Telegram, мы два года раскачивали эту систему, там много полезных аккаунтов. В моем канале больше 10 000 подписчиков», — сказал он. Павлов отметил, что регистрация в Max через «Госуслуги» прошла со второй попытки, а сам мессенджер пока неудобен: «Я открыл там канал депутатский, но мне там комментарии не могут написать». Он также сообщил, что продолжает пользоваться Telegram и Instagram (признанным экстремистской организацией в РФ).

Лидер фракции «Единой России» Павел Крупник провёл аналогии с другими странами: «В Китае нет никакого Telegram, там «Вичат». В Эмиратах нет никакого WhatsApp (принадлежит компании Meta, признанной в РФ экстремистской)». Он выразил уверенность, что переход на новые платформы — естественный процесс.

Вице-спикер Заксобрания от ЛДПР Павел Иткин заявил, что Telegram остаётся для него основным мессенджером. «Решения, которые сейчас принимают, непрозрачные и вызывают недопонимание», — добавил он. Иткин опасается, что блокировки приведут к использованию обходных путей.

Депутат от КПРФ Ирина Иванова процитировала «Евгения Онегина»: «Привычка свыше нам дана: замена счастию она». Она пользуется Max для звонков, но переводить подписчиков не планирует. «В предвыборный год для нас это, конечно, очень плохо», — отметила Иванова.

Коллега по партии Марина Шишкина назвала замедление Telegram причиной массового недоумения горожан. «Либо мы к этому как-то готовиться должны были, либо иметь замену адекватную. Это очень сложный и тяжёлый социальный переход», — сказала она.

В партии «Яблоко» позиция была бескомпромиссной. Александр Шишлов заявил: «Мы уверены, что здесь речь идёт не столько о вопросах обеспечения безопасности, сколько о контроле над информационным пространством». Он пообещал инициировать обращение к федеральным властям с призывом остановить блокировку.