«Если мы будем откровенны, нас призовут к ответу»: дневники Фаучи
Сенатор Рэнд Пол обнародовал 1141 страницу личных записей Энтони Фаучи. В них нашли расхождения между публичной позицией бывшего главного инфекциониста США и его действиями в пандемию.
4 августа, 2026, 09:18 3
Источник:
Павел Каравашкин / FONTANKA.RU / архив
Публикация личных дневников Энтони Фаучи, бывшего директора Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), породила в США очередной скандал — не такой громкий, как файлы Эпштейна, но достаточный для сенатского шоу. Рэнд Пол пытается доказать, что в публичных заявлениях Фаучи было больше политики, чем медицины.
Как дневники стали оружием
25 июля 2026 года сенатор Рэнд Пол обнародовал дневниковые записи Фаучи, полученные от Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Кеннеди искал в правительственных документах информацию о пандемии и на одиннадцати разных серверах нашёл 1141 страницу, датированную с декабря 2019-го по декабрь 2022 года.
Конспирологи сочли, что записи подтверждают их теории, а демократы попытались объяснить расхождения между частными заметками Фаучи и его публичной позицией. Как сообщало Reuters, именно эти материалы стали поводом для слушаний в сенате.
Сенатское шоу
29 июля слушания в сенате больше напоминали шоу. Фаучи, который прежде возглавлял NIAID, по подсчётам Reuters, 111 раз повторил одну и ту же фразу: «По совету своих адвокатов, я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на пятую поправку Конституции».
Республиканец из Миссури Джош Хоули пытался спровоцировать его простыми вопросами: «Любите использовать пятую поправку, доктор? Давайте попробуем кое-что. Какой сегодня день недели? Скажите, какого цвета ваш галстук? Какого цвета ковёр перед вами?» Фаучи на каждый вопрос отвечал одинаково.
Хоули утверждал, что после помилования ссылаться на пятую поправку нельзя. Джо Байден перед уходом из Белого дома помиловал Фаучи за действия на федеральной службе с 2014 по 2025 год. Однако юристы считают, что в федеральном суде право Фаучи на пятую поправку сохраняется, хотя преследование на уровне штатов полностью исключать нельзя.
После слушаний генпрокурор Флориды объявил о начале расследования в отношении Фаучи. Сенатор Табервилл, который метит в губернаторы Алабамы, пообещал, что тот предстанет перед судом и присяжными штата. Молчание перед Конгрессом, вероятно, оправданно: не исключены и имущественные иски.
Деньги, премии и чиновничий ресурс
Отдельная линия обвинений связана с доходами. Хоули заявлял, что Фаучи разбогател во время пандемии, «пока больше миллиона американцев умирали». По версии сенатора, подчинённые доктора — федеральные служащие — фактически были превращены в машину по подаче заявок на премии от частных и государственных организаций.
В итоге, как утверждает Хоули, Фаучи получил крупные выплаты, включая премию Дэна Дэвида в миллион долларов, и ещё восемь наград. При этом американским госслужащим запрещено подавать заявки на такие премии. Пока сенат разбирается в возможном незаконном обогащении, пресса и блогеры сосредоточились на записях о локдаунах, масках, прививках и происхождении вируса.
Ухань и нестыковки
Рэнд Пол, председатель сенатского комитета по внутренней безопасности и правительственным делам, давно оспаривает позицию Фаучи о происхождении коронавируса. В дневниках он ищет подтверждение версии об утечке вируса из уханьской лаборатории.
Критики говорят, что нашли нестыковки. В записях начала 2020 года Фаучи отрицал, что рынок в Ухане был первоисточником вируса, называл его лишь усилителем распространения и ссылался на разведданные об экспериментах в лаборатории Уханя. Публично он при этом отстаивал естественное происхождение вируса, объясняя, что мутации характерны для перехода от животного к человеку.
Незадолго до отставки Тулси Габбард офис директора Национальной разведки США опубликовал пресс-релиз с рассекреченными документами о происхождении COVID-19. В нём утверждалось, что документы раскрывают связь между финансируемыми США исследованиями, Уханьским институтом вирусологии и действиями Фаучи, а некоторые материалы противоречат его показаниям в конгрессе в 2024 году.
Локдауны и школы
Расхождения касаются и локдаунов. В конце 2022 года Фаучи говорил Конгрессу, что не лоббировал закрытие школ, баров и ресторанов и не имел к этому отношения. В дневнике он советовал губернаторам Вирджинии и Калифорнии закрыть школы, а мэру Нью-Йорка — школы, бары, рестораны и другие общественные места.
Судя по записям, при Трампе Фаучи фактически контролировал эпидемиологическую ситуацию; сам президент, по его оценке, не проявлял особого желания бороться с вирусом.
Маски, вакцины и бустеры
Позиция Фаучи по маскам публично менялась. Он объяснял, что до сентября 2020 года маски не рекомендовали из-за отсутствия данных о бессимптомной передаче, а позже необходимость стала очевидной. В дневнике же говорится, что китайские власти сообщили ему о бессимптомной передаче ещё в начале эпидемии. Когда в США в 2020 году зафиксировали такой случай, Фаучи написал капслоком: «ИГРА НАЧАЛАСЬ, ВИРУС МЕНЯЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО, ВИРУС ПЕРЕДАЁТСЯ ЛЮДЯМ БЕЗ СИМПТОМОВ».
Похожая история с вакцинами. В США создали три препарата: Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. После сомнений в эффективности Johnson & Johnson в феврале 2021 года Фаучи публично называл все три вакцины высокоэффективными. В личных записях он писал: «Эффективность Johnson & Johnson для людей старше 60 лет составляет 42%. Рошель Валенски и я решили, что будем говорить прессе, что эта вакцина такая же эффективная, как и две другие».
С тогдашним директором CDC Рошель Валенски Фаучи, по записям, договорился не сообщать о сомнениях в эффективности вакцины Johnson & Johnson и бустеров. В дневнике он сетовал: «Если мы будем слишком откровенны в сообщениях о том, что реально знаем, нас призовут к ответу, поэтому мы не сможем публиковать эти данные».
Трамп, звёзды и страх Фаучи
В первый срок Трампа Фаучи часто появлялся рядом с президентом, и со стороны они выглядели единомышленниками. Дневники 2020 года рисуют другую картину: к концу срока отношения дали трещину. Фаучи писал, что в ночном телефонном разговоре убеждал Трампа не преуменьшать серьёзность ситуации. В мае 2020 года он отметил, что Трамп «выходит из-под контроля» в попытках открыть страну и восстановить экономику до выборов, а в ходе кампании «несёт полную чушь».
Пожалуй, сильнее политики критиков задел нарциссизм. Фаучи подробно фиксировал в дневнике встречи с Барброй Стрейзанд, Сереной Уильямс, Клайвом Дэвисом, Робертом Де Ниро, Аль Пачино, Леонардо Ди Каприо и Фрэнсисом Фордом Копполой. The New York Times обратила внимание на запись, похожую на автопортрет человека, наблюдающего собственный взлёт: «Не будет преувеличением сказать, что сегодня я самый известный и обсуждаемый человек в стране и один из самых узнаваемых людей в мире».
В NYT дневник назвали чёрной комедией нравов. 79-летний учёный, стремившийся к карьерному росту, стал лицом официальной реакции на пандемию, а затем и всеобщим любимцем; чем больше росло число жертв, тем громче звучала его личная история успеха.
При этом Фаучи, судя по записям, осознавал риск заражения. «Завтра я должен пойти на ещё более пафосный приём в доме французского посла. Думаю, откажусь, потому что не хочу снова переживать то, что пережил прошлой ночью, — страх заразиться», — цитирует дневник NYT.
Американские СМИ сообщали, что сенат на этой неделе планировал проголосовать по вопросу о неуважении Фаучи к конгрессу из-за его отказа отвечать на вопросы.
