Эксперт: Иран вынужден затягивать войну
Военный конфликт в Иране для США перестал быть краткосрочной операцией. Он превратился в затяжную войну на истощение, вовлекающую весь регион и оказывающую шоковое воздействие на глобальную экономику.
В интервью аналитик Института Ближнего Востока и РСМД Сергей Балмасов раскрыл причины, по которым Тегеран видит в продолжении боевых действий единственный выход, и как атаки на энергетическую инфраструктуру Ближнего Востока призваны повлиять на мировые элиты.
Удар по карману мира
На вопрос о том, почему война, которую сравнивали с 12-дневным конфликтом в июне 2025 года, затягивается, эксперт ответил: «А у Ирана другого выхода нет. Его к стенке прижали. И у Трампа нет иного выхода — он вписался, а Америка не может отойти с разбитым носом.»
Балмасов отметил, что простое прекращение бомбардировок, как в июне 2025 года, невозможно. США требуют демонтажа всей ядерной программы Ирана, включая АЭС, а также ликвидации ракет средней дальности, что равносильно капитуляции. «Разоружившись, Иран превратится в улитку без панциря. У него только один выход — воевать.»
Обсуждая широкомасштабные удары Ирана по соседним странам, включая планы атаковать Туркменистан, аналитик провёл аналогию: «Слушайте, даже в уличной драке, если вас начинают бить железным ломом, то бесполезно отвечать пощечинами, долго не протянешь. Нужно бить кулаком, желательно в челюсть. Это и пытается сделать Иран — нанести максимальный вред противнику.»
По его словам, Тегеран осознал, что только нанеся урон мировой экономике и задев финансовые интересы влиятельных кругов, можно заставить Трампа и израильские власти отступить. Что касается Туркменистана, то, как газодобывающая страна, он представляет стратегическую цель, и удар по нему будет болезненным для Европы.
Война по очкам: Иран наносит удары, но всё равно проигрывает
На вопрос о рисках ответных ударов со стран Ближнего Востока за атаки на их энергетическую инфраструктуру, Балмасов ответил: «Вы посмотрите, чего стоят армии Катара или Кувейта, например. Они микроскопические... А с сегодняшними настроениями, когда всё равно экономику страны уничтожают, — или пан, или пропал.»
Он добавил, что для Ирана ситуация тупиковая — инфраструктурные и военные мощности постепенно уничтожаются. «Сколько бы ударов он ни наносил, всё равно по очкам проигрывает. Ну, бьёт по американским базам — по ним и при Сулеймани били, например, в Ираке…»
Балмасов считает, что удары по американским базам на Ближнем Востоке не являются болезненными для США, в отличие от гипотетической атаки на американскую территорию.
Комментируя заявление Трампа о завершении воздушной операции и возможной наземной операции с участием морских пехотинцев, эксперт сказал: «Если он задумал десантную операцию на острове Харк (расположен в 25 км от иранского побережья, там находятся основные нефтяные терминалы ИРИ) — это одно. Другое — полноценная сухопутная операция — для неё нужны солидные силы.»
Он не исключил, что союзники Израиля, такие как Азербайджан или талибы, могут оказать поддержку, что приведёт к вовлечению большего числа войск.
На вопрос о возможном прекращении бомбардировок городов и страданиях населения, Балмасов ответил: «То, что Трамп сказал «нечего бомбить», ничего не значит. Он может многое говорить, а в итоге — делать диаметрально противоположное.»
Он указал на активные действия Израиля, например, удар по иранской военной флотилии на Каспийском море 19 марта, и отметил, что для уничтожения подземных объектов нужны повторные удары.
Операция без лобового штурма
Отвечая на вопрос о заявлениях МОССАД и Нетаньяху о готовящемся сюрпризе для Ирана, Балмасов сказал: «Проблема оппозиции в том, что она неоднородна. Из-за этого и режим шаха в 1979 году не в одночасье рухнул — только когда интересы консервативного духовенства наложились на интересы крестьянства, молодежи, левых и национальных сил.»
По его мнению, Израиль пытается консолидировать оппозицию, особенно в Иранском Курдистане, и возможно повторение событий июня 2025 года в большем масштабе.
Балмасов отметил, что ЦАХАЛ не планирует сухопутную операцию, а вместо этого разрушает инфраструктуру и уничтожает верхушку руководства, расшатывая режим. «Они работают гибче и тоньше — без лобовых атак. Видите, обезглавливают руководство, выбивают управленческие звенья.»
На вопрос о воздействии на настроения в руководстве Ирана, эксперт ответил: «Отчасти это так. Но иранцы позиционируют себя не боящимися смерти... Но когда речь идет об элите, вопрос о самопожертвовании может оказаться спорным...»
Он добавил, что удары направлены на устранение наиболее радикальных лидеров, чтобы оставить более умеренных, таких как Пезешкиан, что может привести к появлению новых лидеров, не стремящихся к конфронтации.
«Безусловно, выбивание верхушки сильно влияет на психику, в первую очередь неопределившихся — колеблющихся.»
Новый Вьетнам или быстрая победа: чего на самом деле хочет Трамп
На вопрос о непопулярности войны в США и возможности выхода Америки из конфликта, Балмасов сказал: «Я бы не сказал, что там антивоенные настроения. Что касается мнений из соцопросов, то это всё-таки не действия — их нет.»
Он отметил отсутствие массовых протестов, подобных вьетнамским, но не исключил их, если цены на бензин сильно вырастут.
Комментируя сравнение с Вьетнамом, эксперт заявил: «Если они втянутся в сухопутную операцию, то да. Но подумайте, Вьетнам — это 20 лет войны и десятки тысяч погибших американцев. А риторика Трампа про то, что военные объекты уничтожены — уже попытка нащупать дно и выйти.»
Балмасов также упомянул, что Трамп говорил об окупаемости расходов за счёт ресурсов Ирана, и что военные расходы исторически были двигателем прогресса для США.
Какая карта в рукаве
На вопрос о том, является ли война способом ослабления Китая через лишение его иранской нефти, аналитик ответил: «Конечно, это удар. Не только по Китаю, но и по Европе.»
Он указал на разрушение катарского СПГ как на серьёзный удар по Европе, в то время как инфраструктура США не страдает.
Обсуждая роль Хезболлы и хуситов, Балмасов сказал: «На самом деле в Израиле на северной границе никогда не было спокойно... Оттуда отвечают и будут отвечать, на сколько оружия хватит.»
Он отметил, что хуситы, возможно, истощили арсеналы, и что Иран может держать их как резервную карту для будущих действий.
На вопрос о том, что Трампа втянул в войну Израиль, эксперт ответил: «Ну кто бы мог крупнейшую державу мира во что-то втянуть? ... Кто хочет втянуться, тот втягивается.»
Балмасов подчеркнул давние связи Трампа с Нетаньяху и общие интересы, а также то, что США не могут остаться в стороне от событий на Ближнем Востоке.
