Суд вернул протоколы, концерт для участников СВО отменён

Петроградский районный суд 18 мая рассмотрел дело о флагах на детской экскурсии в Петропавловской крепости. Руководительнице хореографического ансамбля из Симферополя Севиле Халиловой пришлось объяснять, зачем дети держали крымско-татарский флаг и почему это не митинг.

Халилову задержали 17 мая вместе с 32 детьми от 3 до 18 лет. В отдел полиции № 43 также доставили руководителя Крымско-татарского общества Петербурга Радиона Эсмедляева и заместителя гендиректора АНО «Перевал» Николая Лукьянова. Поводом стало то, что дети фотографировались с флагами России, Республики Крым, национальным крымско-татарским флагом и растяжкой Nefes. Все участники были в национальных костюмах, рядом находились родители.

Задержанные провели в отделе остаток дня, ночь и утро. В полдень Халилову привезли в суд. Следствие вменило ей организацию несогласованного митинга (статья 20.2 КоАП РФ). Протокол она увидела только в суде. До этого она не знала точных обвинений, но предполагала, что речь об экстремизме и несанкционированной акции. «Я совершенно не ожидала задержания и ночи в клетке», — рассказала Халилова. В хостеле без неё остались воспитанники (двое из них с инсулинозависимым диабетом) и двое её собственных детей.

Это не первая поездка «Нефеса» по России. Коллектив уже выступал в Петербурге и в Кабардино-Балкарии. Родители воспитанников показали фотографии из крымских школ, где на церемонии поднятия флага используются три флага, в том числе национальный крымско-татарский. Крымчане подчеркнули: история этого флага насчитывает более 100 лет, его символика древнее современных организаций.

На суде судья Ирина Гречишко изучила документы защиты. «План мероприятий никем не утвержден. Как так получилось?» — спросила она. Халилова ответила, что план согласовывали: «У самого главного он должен быть утвержден». Судья подчеркнула: «Я не знаю, кто у вас самый главный. Президент у нас самый главный. Президент у нас самый главный», — повторив фразу трижды.

Педагог пояснила, что имела в виду организаторов поездки. «Нефес» приехал по приглашению благотворительных и общественных организаций — Крымско-татарского общества Петербурга и движения «Вечно живые». Поездку утвердил Культурно-досуговый центр Симферополя. Принимающая сторона согласовывала концертную программу и досуг, в частности экскурсию в Петропавловскую крепость, где дети должны были увидеть выстрел с Нарышкина бастиона, но из-за внимания полиции это не удалось.

Судья зачитала протокол: Халилова якобы организовала несогласованное публичное мероприятие с группой более 30 человек, используя флаг экстремистской организации — Меджлиса крымско-татарского народа*. Халилова возразила: в Крыму никто не знает о запрете этого национального флага. Она не считает экскурсию митингом, так как дети ничего не кричали и не скандировали. «На каком основании он стал экстремистским? Я просто вот это не могу понять», — сказала она.

Судья ответила, что есть решение Верховного суда о запрете Меджлиса* и его символики, и добавила, что сама не обязана информировать жителей Крыма. Халилова почти сдалась: «Я была не осведомлена…» Судья обрушилась: «Незнание закона не освобождает от ответственности».

Защитник вступилась: флаг, который несли дети, не является экстремистским и не относится к Меджлису*. Она также указала на ошибку в протоколе — к нему приложили экспертизу футболки с трезубцем от 2021 года, не имеющую отношения к делу. Судья спросила: «Утверждает ли защита, что следствие направило ошибочный протокол?»

Адвокат предположила, что полицейские могли принять голубой и жёлтый цвета с символом за украинский флаг, а затем приплели то, что нашли. Судья расспросила Халилову, зачем детям дали флаг. Та пояснила, что это традиция, как у спортсменов, никаких политических действий не было. «Для своего личного архива, просто для фотографии, не более», — добавила она. Судья заметила: «Личный архив, я так понимаю, теперь пополнится очень значимыми кадрами и новостными лентами. Еще и детей привезли».

Адвокат попросила Халилову объяснить, какой именно флаг она несла. «Я несла флаг своего народа», — ответила педагог. Затем суд исследовал диск с видео экскурсии, но слушатели не видели изображения. После 15 минут совещания судья вернула протокол полиции из-за многочисленных ошибок. Позже были возвращены и протоколы на других задержанных.

Николай Лукьянов сопровождал экскурсию вместе с Радионом Эсмедляевым. Когда полиция подошла к последнему, Лукьянов решил остаться, и его тоже задержали. «Мы посчитали это просто провокацией, направленной на разжигание межнациональной розни. Люди привезли сюда самое святое — своих детей. С гуманитарной миссией приехали», — сказал Лукьянов.

Он отметил, что 18 мая — День памяти жертв депортации крымских татар. У Эсмедляева история семьи связана с этой темой. «При этом Радион — племянник летчика-аса, дважды Героя Советского Союза Султана Амет-Хана», — добавил Лукьянов.

Сам Эсмедляев появился в суде позже, в форме с наградами. На него составили протоколы по двум статьям: организация митинга и демонстрация экстремистской символики. Он рассказал, что не отдал флаг полиции, когда её потребовали изъять: «У меня флаг хотели изъять, уже в отделе. Им надо всё сдавать. Я его не отдал, он у меня вот здесь», — похлопывая себя в области сердца. Ранее, несколько лет назад, его уже вызывали в Центр «Э» из-за политических акций, но тогда экспертиза показала, что флаг не экстремистский.

Программа «Нефеса» в Петербурге включала выступление в парке «Россия — моя история» на концерте «От берегов Крыма к берегам Невы: История в танце», а также концерт в госпитале ветеранов войн перед участниками СВО и выступление перед крымскими татарами. После задержания Халиловой коллектив отказался от выступлений до урегулирования ситуации. Когда педагога отпустили, дети всё же выступили в парке. Однако концерт перед военнослужащими отменили без объяснения причин.

Полиция может доработать возвращённые протоколы и направить их в суд снова.

*Меджлис крымско-татарского народа признан экстремистской организацией и запрещён в России.