Петербургские выборы: тихая кампания и её причины

До дня голосования осталось две недели. Агитационный период стартовал более месяца назад, в городе проходят несколько избирательных кампаний, однако и кандидаты, и политтехнологи признают: эти выборы отличаются необычной тишиной. Объяснения этому даются разные.

Недавно прокуратура Петербурга направила письма кандидатам от партии «Яблоко». Партийный список с выборов сняли, но кандидаты по одномандатным округам продолжают борьбу. На прошлой неделе они отправили в избирком предвыборные ролики, в которых звучат слова «мир» и «свобода», а закадровый голос спрашивает, устал ли зритель от «происходящего». В партии утверждают, что вступительная часть была единой для всех кандидатов и повторяла программу «Яблока». В петербургском избиркоме сочли иначе: зампред Олег Зацепа направил кандидатам письмо о возможной дискредитации армии в агитационном ролике, а также обратился в прокуратуру. В надзорном ведомстве вынесли предостережение. В письме, полученном одним из яблочников, говорится: «Видеоролик содержит заведомо недостоверную общественно-значимую информацию, распространение которой в СМИ может повлечь угрозу массового нарушения общественного порядка или безопасности».

В штабе кандидата в Госдуму Виталия Исакова сообщили «Фонтанке», что проблемы возникли и с бесплатным размещением агитации в газетах. В одном издании выдали замечания по макету, и даже после правок претензии остались. В другую редакцию штаб не смог дозвониться, а при личном визите начальника штаба охранник выпроводил его, пояснив, что журналисты работают удалённо.

Другие партии таких сложностей не испытывают. В «Справедливой России» рассказали, что напечатали две газеты тиражом по 500 тысяч экземпляров и размещают интернет-рекламу через «ВКонтакте». Единственная проблема — баннеры: в партии заявляют, что городские билборды заняты. «Новые люди» сообщили, что разместили на улицах 15 плакатов и выпустили газету тиражом 100 тысяч экземпляров. Для агитации партия приобрела надувного бирюзового слона, которого возят по городу на партийной машине. В КПРФ по-прежнему раздают газеты и листовки. Однако один из кандидатов попробовал напечатать раздаточные материалы дома на принтере, и в избиркоме поинтересовались, оплатил ли он бумагу и картридж с избирательного счёта. Оказалось, что даже давно хранившаяся бумага должна быть оплачена со специального счёта. Печать запретили, а о нарушении сообщили в полицию.

В ЛДПР также раздают листовки, но публичные мероприятия, по словам представителей партии, сейчас запрещены из-за ковидных ограничений. Тем не менее митинг на 200 человек провели во дворе партии, являющемся частной собственностью. На заседании «Экспертного клуба» 3 сентября представитель ЛДПР Иван Есипов заявил, что с избирателями работает даже кандидатка из Москвы Яна Овчинская — она проводит встречи и консультирует городские НКО. Однако в её соцсетях анонсов нет, а за месяцы появился лишь один отчёт о встрече с петербургскими общественниками — с солисткой Мариинского театра Анной-Марией Матис обсуждалась судьба центра для безнадзорных детей.

Неофициально в партиях признают: дело не только в том, что конкуренция существует не везде — судя по первым финансовым отчётам, многие кандидаты вообще не тратят деньги на выборы. Возможно, часть политтехнологов использует стратегию «сушки явки», чтобы на участки пришли только «нужные» избиратели.

В «Единой России» такую тактику отрицают. Заместитель руководителя регионального исполкома партии Сергей Григорьев на заседании «Экспертного клуба» заявил: «Не каждый год выборы в Государственную Думу, поэтому засушить технологическим путём довольно-таки проблематично. У нас огромное количество информации на ТВ, через интернет-ресурсы. Те, кто действительно заинтересованы прийти на выборы, они придут». Он признал, что агитации стало меньше, но добавил: «Мы делаем ставки на встречи с избирателями, на личные контакты, на встречи с коллективами и так далее. Акцент на медийные вещи будем делать уже перед самими выборами». Григорьев считает, что жители устали от агитационных материалов, которые пачками кладут в почтовые ящики. Депутат Александр Тетердинко, тоже участвовавший в заседании, связал тишину с сезоном отпусков, назвав свою работу в поле «мощной».

С ним согласился представитель партии «Зелёные» Андрей Алескеров: он полагает, что скрыть информацию о выборах невозможно, ведь о них напоминают даже «Госуслуги». «Лично я стараюсь не исключать возможность встреч с избирателями на территории округа. Потому что в небольшом объёме информации в газетах и буклетах не всегда можно донести всё нужное. Считаю, что предвыборная кампания проходит достаточно спокойно», — добавил он. Глава штаба «Новых людей» Дмитрий Панов поддержал: «Заниматься профанацией не на пользу сейчас нашей стране. Мы тратим время на избирателей». На вопрос о конкретной пользе он ответил, что вскоре привезёт в город группу китайских журналистов.

Политолог Дмитрий Солонников пояснил, что снижение офлайн-рекламы и отсутствие дебатов в формате шоу — не особенность Петербурга, а следствие того, что агитация ушла в интернет. Однако именно в интернете многие кандидаты удалили свои соцсети. Это произошло на фоне суда по снятию с выборов Юрия Куликова: кандидат от «Зелёных» Михаил Амосов обвинил его в использовании музыки без указания авторских прав в подложке для ролика о подаче документов в избирком. Куликов, возглавляющий муниципалитет «Северный» и баллотирующийся от «Новых людей», выиграл суд. Но случай показал: любое информирование о действиях кандидата может быть признано агитацией, а законы в этой сфере запрещают, например, появляться в кадре в костюме с эмблемой Adidas без разрешения правообладателя.

С выборов также сняли справедливоросса Ярослава Кострова — в его соцсетях нашли старую листовку со ссылкой на запрещённую соцсеть. В Автово до местных выборов не допустили всю команду «Справедливой России», заседавшую в муниципалитете несколько созывов. Глава совета Илья Шмаков лично нашёл в соцсетях провластных кандидатов десятки ссылок на запрещённые ресурсы и отправил их в МВД. После этого единороссы, представители «Новых людей» и ЛДПР начали удалять или переименовывать свои страницы.

Несмотря на скромную агитацию, Дмитрий Солонников, член Общественной палаты, который много лет хвалит организацию выборов в городе, прогнозирует явку выше, чем в прошлые годы — более 40%. Для сравнения: пять лет назад на выборах в Заксобрание явка составила 35%, в Госдуму — 37%. «2021 год был очень спокойный, до начала СВО. В спокойной обстановке избиратель не так активно голосует. Когда есть вызовы и напряженность, избиратель понимает, почему нужно проголосовать — чтобы отстоять свою точку зрения. И, конечно, в этот раз будет больше молодых — это результат позитивной демографической ситуации, которая была 20 лет назад в Петербурге», — рассуждал он.

Солонников также ожидает фейков и провокаций о нарушениях, которые, по его словам, будут инициированы Западом для подрыва легитимности российских властных институтов. «Там поставлена задача ликвидации Российской Федерации как субъекта международных отношений», — уверенно заявил он. К этому, по его мнению, готовятся наблюдатели и избирательные комиссии, а участникам кампании следует объективно оценивать ситуацию. На вопрос корреспондента, обязательно ли все потенциальные фальсификации оплачены Западом, эксперт ответил, что встречаются и сумасшедшие, которым никто не платил, хотя им, возможно, и хотелось.