Петербуржец в наручниках в Москве: бывшая продала его BMW без спроса

Предприниматель из Санкт-Петербурга Сергей Шевердинов выиграл судебный процесс против бывшей подруги, которая продала его автомобиль BMW без разрешения. Однако вместо компенсации он столкнулся с уголовным обвинением в мошенничестве, что привело к его задержанию и транспортировке в Москву в наручниках.

Конфликт начался десять лет назад, когда Шевердинов приобрел BMW 640i XDrive для бизнеса. Хотя машина была оформлена на его имя, ею преимущественно пользовалась его тогдашняя подруга Елена. По её словам, автомобиль был куплен на её средства, взятые в кредит на имя матери.

После расставания Елена переехала в Москву и, оказавшись в сложной финансовой ситуации, решила продать BMW. Она подписала договор купли-продажи вместо Шевердинова, утверждая, что получила его устное согласие по телефону. Сам предприниматель отрицает это, заявляя, что узнал о сделке постфактум.

Спустя более двух лет Шевердинов подал гражданский иск о признании продажи недействительной и выиграл дело. Интересы Елены в суде представлял адвокат Виталий Бородин, который позже стал её мужем. Несмотря на решение суда, физически автомобиль остался у нового владельца.

После победы в суде Шевердинов снял BMW с учёта в ГИБДД, сделав её использование незаконным. Это вынудило текущего владельца обратиться к нему. Впоследствии Бородин предложил Шевердинову 500 тысяч рублей за отказ от прав на машину и перевёл часть суммы.

В октябре 2023 года во время встречи в петербургском ресторане Бородин в сопровождении двух сотрудников уголовного розыска задержал Шевердинова и надел на него наручники. Предпринимателя доставили на такси в Москву, в следственный отдел СК РФ по Центральному административному округу.

Елена Бородина ранее подала заявление о мошенничестве, обвинив Шевердинова в попытке получить деньги за автомобиль, который, по её версии, находился в её «фактической собственности». Это понятие, отсутствующее в Гражданском кодексе, легло в основу уголовного дела.

Судья Замоскворецкого суда отказалась санкционировать арест Шевердинова, ограничившись подпиской о невыезде. Позже дело было переквалифицировано на более тяжкую часть статьи 159 УК РФ, но судья вернул его прокурору, указав на неясности в обвинении. «При таких обстоятельствах возникает не подлежащая устранению в судебном заседании неясность, в совершении каких конкретно действий Шевердинов С.В. обвиняется», — заявил судья.

В январе Шевердинову предъявили обвинение, практически идентичное первоначальному. Если оно будет утверждено, дело направят в суд, где предпринимателю придётся доказывать свою невиновность.

Юристы отмечают, что признание «фактической собственности» в уголовном процессе может создать опасный прецедент, позволяющий лишать законных владельцев имущества через поддельные документы и уголовное преследование.