Запахло жареным: за что арестовали Дениса Толстых
В Санкт-Петербурге суд отправил под арест Дениса Толстых, который по документам ещё числится руководителем городского комитета по госзаказу, но фактически уже не занимает эту должность. Хотя в деле фигурируют конкретные компании и многомиллионные суммы, судьям предстоит оценить, какую роль в системе госзакупок сыграли слова чиновника.
Толстых доставили в суд вечером 18 февраля в сопровождении оперативников. Его защиту осуществляли два адвоката, отказавшиеся давать комментарии прессе.
Во время ожидания в коридоре распространился запах гари — кто-то из сотрудников перегрел в микроволновке еду. Эта деталь вызвала оживлённые аллюзии среди журналистов. По некоторым сведениям, после задержания Толстых, обладавшего обширными знаниями о рынке госзаказа, в Петербурге и Ленинградской области началась настоящая нервозность.
Позже воздух в коридоре наполнился запахом корвалола. Слушания по избранию меры пресечения прошли в закрытом режиме, без допуска журналистов и родственников.
«А писали — огромные деньги»
Напомним, Дениса Толстых задержали 16 февраля в аэропорту Пулково при попытке вылететь в Сочи. Следствие полагает, что далее он планировал выехать за границу с крупной суммой валюты, что и стало одним из доводов для ходатайства об аресте.
Мать чиновника опровергла эти предположения, заявив, что сын летел к семье на горнолыжный курорт. «У меня есть орден Патриарха, я благотворитель — строю храмы. Мне не рекомендовали с вами говорить, но я верующий человек, и я верю. Не собирался никуда. Всего 2 тысячи евро с собой были. А писали — большие деньги. Да паспорт заграничный мы ему привезли сегодня сюда», — сказала она.
По её словам, отпуск был согласован ещё в сентябре, а билеты куплены за полгода до поездки. Толстых происходит из многодетной религиозной семьи, у него двое детей школьного возраста, с которыми он и намеревался провести отдых.
Обвинение против Толстых произрастает из уголовного дела его подчинённого Егора Леонова, возглавлявшего отдел централизованных закупок. Леонова обвиняют в том, что в 2024 году он искусственно отстранял от тендеров одни компании и обеспечивал победу другим.
Речь идёт о двух контрактах: ремонте 88-й поликлиники на 322 миллиона рублей, где отсекли ООО «Балтстройинвест» в пользу ООО «Вектор», и обслуживании камер видеонаблюдения в школах Московского района на 64 миллиона рублей, где участвовали ООО «Вега-С» и ООО «Перспектива».
В число применяемых механизмов входили:
- избирательное отношение к недостаткам в заявках разных участников;
- запрос заранее спланированной информации о якобы недостоверных данных;
- внедрение в состав закупочной комиссии лояльных лиц.
Для привлечения Толстых следствие включило его в дело Леонова, утверждая, что тот действовал по указаниям начальника.
Постарайтесь «по возможности»
Как следует из материалов дела, Леонов дал показания, что Толстых лично или через посредника — бывшего заместителя по областному комитету — давал указания по конкретным закупкам. Речь шла о необходимости найти в заявках определённых компаний недостатки и, если возможно, оценить их минимально.
Сам Толстых полностью отрицает вину, настаивая, что никогда не поручал «продавливать» каких-либо участников. Он указывает, что работа комитета устроена так, что прямых директив от его руководителя исходить не могло.
Леонов же утверждает, что Толстых заверял его: в случае жалоб УФАС поддержит решение комиссии. Примечательно, что те же компании и закупки фигурируют в деле бывшей заместителя руководителя петербургского управления антимонопольной службы Екатерины Даниловской, задержанной год назад.
Толстых парирует: разве не входит в обязанности сотрудников тщательно проверять документы на достоверность? Если комиссия действовала в рамках закона, то антимонопольная служба закономерно должна была её поддержать.
А можно конкретно?
В случае с ремонтом поликлиники по запросу относительно ООО «Балтстройинвест» был получен устный ответ, что такая компания заказчику не известна, хотя она работала субподрядчиком. Эта информация была зафиксирована как недостоверная, хотя позднее в письменных ответах уточнялось, что данные отсутствуют.
В тендере на обслуживание камер у ООО «Перспектива» в заявке обнаружился недействительный приказ Минэнерго, но компания всё равно получила высший балл по критерию качества. По словам Леонова, это произошло благодаря указанию проявлять к ней лояльность.
Однако закупочная комиссия является коллегиальным органом, где каждый член голосует самостоятельно. Остаётся неясным, насколько показания Леонова о давлении повлияли на решения других её участников.
Защита Толстых указывает на отсутствие в обвинении конкретики: где, когда и в какой форме он мог отдавать преступные указания, и вообще, имел ли председатель комитета право что-либо приказывать комиссии.
После оглашения решения об аресте на два месяца мать Дениса Толстых разрыдалась. Когда его выводили из зала, она бросилась обнимать сына, но конвоиры не остановились.
