Сохранить рощу и убрать навесы: новый проект крематория на Градсовете

На заседании Градостроительного совета Санкт-Петербурга представили третий вариант реконструкции ансамбля крематория на Шафировском проспекте. Два предыдущих проекта совет отклонил в конце прошлого года, порекомендовав сохранить советский комплекс. Новая концепция нашла как сторонников, так и критиков.

Необходимость реконструкции вызвана ростом числа ритуалов прощания. Чтобы увеличить производственные мощности и вместимость, планируется добавить восемь печей и четыре зала. Работы пройдут в несколько этапов, без полного закрытия крематория для посетителей.

Главный архитектор проекта Евгений Стопкин подчеркнул, что задача включает восстановление исторического облика и наращивание мощностей. Одновременно должны работать минимум 14 печей. В одном из залов предусмотрена возможность наблюдения за процессом кремации.

Крематорий был построен в 1970–1973 годах по проекту Давида Гольдгора, Натальи Захарьиной и Александра Константинова. Площадь комплекса составляет 8,25 га. В его состав входят главный корпус, административно-бытовой, производственный, складской корпуса и здание гаража.

По словам Стопкина, общее количество печей вырастет с 14 до 22, малых залов для прощания — с 4 до 6, средних — с 3 до 5. Восемь печей из главного корпуса перенесут в производственный. Также предлагается организовать зону выдачи урн по принципу «одного окна».

Исторический абрис южного фасада будет воссоздан с использованием оригинальных материалов, а объем здания с северной стороны нарастят.

Заказчиком проекта выступает СПб ГБУ «Специализированная служба СПб по осуществлению погребения умерших», а разработчиком — ООО «Сириус».

Для сохранения первоначального облика пришлось увеличить стилобатную часть. На первом этаже разместятся зоны кремации, судмедэкспертизы, ритуальных услуг, хранения урн, а также малые прощальные залы и помещение для выдачи урн. На втором этаже расположатся залы для прощания.

Фасады отделают светлым мраморизованным известняком и темным лабрадоритом, а также оборудуют подсветкой.

Рецензент Владимир Григорьев отметил, что, хотя крематорий не является памятником, относиться к нему нужно как к памятнику. Он похвалил проделанную работу и согласился, что увеличение мощностей требует роста объемов. Григорьев также добавил, что необходимо предусмотреть возможность прощания с военнослужащими с салютом.

Член Градсовета Георгий Снежкин спросил, не означает ли проект полный демонтаж комплекса с воссозданием. Автор подтвердил это, уточнив, что некоторые детали сохранят. Снежкин ответил: «К памятникам так не относятся».

Архитектор Максим Атаянц заявил: «Вектор сменили в единственно правильную сторону». Он предложил, чтобы стилобат воспринимался как холм, а не как этаж, и обратил внимание на навес в центральной роще, который появился позднее. Атаянц считает, что от навеса следует отказаться, так как «по этике они вредны». Его поддержали коллеги Святослав Гайкович и Никита Явейн, настаивая на сохранении существующей рощи, а не посадке новых деревьев.

Большинство членов совета высказались в пользу представленного проекта. Окончательное решение станет известно по итогам голосования.

Архитектор Сергей Орешкин констатировал: «Потеряв три фасада, сохраним хотя бы главный». Он призвал педантично сохранять этот фасад.

Ранее Градсовет отклонил два варианта реконструкции крематория. Осенью 2025 года авторы представили два проекта: один в стиле советского модернизма с сохранением существующего образа, другой — минималистский с «единой белой плашкой» фасада. Оба варианта предполагали новое строительство, а не реставрацию, что вызвало критику. В голосовании 18 членов совета были против, 6 — за.