Раздельный сбор мусора в Петербурге стагнирует

В Санкт-Петербурге 24 февраля состоялось обсуждение проблем переработки отходов, организованное Альянсом «КОРюшка: Качественные Общественные Решения». В мероприятии участвовали чиновники, депутаты, представители «Невского экологического оператора» (НЭО), экологические активисты и бизнес.

Участники признали, что система раздельного сбора в городе развита лучше, чем в других российских регионах, но отстаёт от соседних стран. «Раздельный сбор является неотъемлемой частью развития мегаполиса. Мы как город находимся здесь в передовиках, это очень хорошо. Мы видим, например, по социальным опросам, 61% населения вовлечено в раздельный сбор отходов», — заявил председатель комитета по природопользованию Кирилл Соловейчик.

Руководитель ассоциации «РазДельный Сбор» Татьяна Нагорская напомнила, что до старта мусорной реформы и появления НЭО инфраструктуру создавали низовые инициативы. По данным на 2021 год, в Петербурге работали 13 экоцентров и было установлено более 4600 контейнеров для раздельного сбора. Почти 70% жителей имели в пятиминутной доступности баки для пластика с маркировками 1 и 2.

Текущая ситуация выглядит менее оптимистично. Частные пункты приёма закрываются, а некоторые виды материалов, например небутылочный пластик с маркировкой 1, стало сложно сдать. По информации комитета по природопользованию, на конец 2025 года в городе оборудовано около 4000 площадок с примерно 8400 контейнерами. Доступность инфраструктуры сильно разнится по районам: лучшие показатели у Петроградского, Пушкинского и Курортного районов, худшие — у Адмиралтейского, Красносельского и Колпинского.

Татьяна Нагорская выделила ключевые проблемы:

• Заготовители вторсырья не могут самостоятельно устанавливать контейнеры, всё зависит от регоператора.
• Закрываются частные инициативы.
• Внедряется менее эффективная двухпоточная система сбора.
• Существует конфликт интересов, поскольку НЭО должен обеспечить 100% обработки отходов через свои мощности, а сторонний вывоз вторсырья мешает достижению этого показателя.

В сфере переработки наблюдаются негативные тенденции: цены на вторичные материалы упали до пятилетнего минимума, переработчики сокращают ассортимент принимаемого сырья, а доля неперерабатываемой упаковки растёт. «Раздельный сбор в России стагнирует. Экологические проекты, которые были некоммерческими, волонтерскими, практически все закрылись в 2025 году. Это очень серьезный спад», — констатировала Нагорская.

Эксперты «РазДельного Сбора» предложили меры для улучшения ситуации:

• Анализировать состав отходов для проектирования инфраструктуры.
• Вовлекать бизнес и низовые инициативы.
• Пересмотреть планы по строительству комплексов переработки отходов (КПО), увязав показатели с объёмами вторсырья, собранного независимо от НЭО.
• Продвигать изменения в федеральном законодательстве.

Кирилл Соловейчик согласился с частью критики, но отметил, что увеличение числа контейнеров на площадках часто невозможно из-за нехватки места и ведёт к росту логистических расходов. Он подтвердил, что целевые показатели по обработке отходов действительно конфликтуют с раздельным сбором. Чиновник предложил изменить нормативную базу, чтобы объёмы раздельно собранного сырья засчитывались в общие показатели, а также развивать фандоматы и поддерживать частные экоцентры.

Директор по развитию НЭО Дмитрий Биллер назвал логистику главным вызовом. «Любая экономика [в этой области] убивается логистикой. Те проекты, которые приближены к месту образования отходов, работают успешно», — сказал он. По данным компании «Петро-Васт», чистота вторсырья в многофракционных контейнерах достигает 97%, а в двухпоточной системе падает до 70%.

Гендиректор компании-переработчика стекла «Гласресайклинг Раша Центр» Юрий Десятников указал на снижение качества сырья из-за смешения отходов и прессования. Для сравнения, в Финляндии собирают 15 кг стекла на человека в год, а в Петербурге — только 2,7 кг.

Юрист Кирилл Захарян раскритиковал систему за отсутствие экономических стимулов для горожан. Он отметил, что жители платят за раздельный сбор столько же, сколько за смешанные отходы, и предложил изменить регулирование на федеральном уровне.

Депутат Михаил Амосов предложил радикальные меры, включая оплату отходов по фактическому накоплению и оборудование контейнерных площадок у каждого дома. «НЭО сегодня заинтересован в том, чтобы не было раздельного сбора, потому что у него свои линии, он тоже должен», — заявил он, предложив рассмотреть строительство мусоросжигательного завода, что вызвало оживлённую реакцию в зале.

В завершение встречи участники договорились помочь частному экопроекту «Зеленка», который столкнулся с угрозой закрытия одной из своих точек приёма.