Две башни Петербурга: история Сенной и Смольного

Стеклянная стела простояла на Сенной семь лет, а колокольня Смольного остается нереализованной уже более двух веков.
11 октября, 2026, 04:17
2
Сегодня Сенная площадь обходится без архитектурных сюрпризов такого масштаба. И представить здесь стеклянную башню высотой с шестиэтажный дом уже довольно трудно.
Источник:

Кирилл Григошин / «Фонтанка.ру»

Петербург мог бы иметь два ярких архитектурных акцента: стеклянную стелу на Сенной площади и колокольню перед Смольным монастырем. Первая просуществовала всего семь лет, вторая не построена до сих пор. Обе идеи вызывали споры и оставили заметный след в истории города.
Споры не помешали башне стать частью городского пейзажа. На семь лет.
Источник:

citywalls.ru

Стеклянная башня на Сенной

У Смольного есть странная особенность: огромный собор стоит, монастырь стоит, а главной вертикали, которую для ансамбля придумал Растрелли, нет.
Источник:

Кирилл Григошин / «Фонтанка.ру»

В 2003 году, когда Петербург отмечал 300-летие, на площади появилась «Башня мира». Ее авторами стали архитектор Жан-Мишель Вильмотт и скульптор Клара Хальтер. Конструкция высотой около 18 метров состояла из выпуклых стеклянных панелей, на которых слово «мир» было выгравировано на 32 языках. Башню подсвечивали изнутри и снаружи. Торжественное открытие состоялось 27 мая 2003 года.
В окончательном варианте колокольня должна была оказаться выше шпиля Петропавловской крепости
Источник:

citywalls.ru

Изначально стелу планировали установить у Финского залива рядом с гостиницей «Прибалтийская». Однако в итоге выбрали Сенную площадь, в советские годы носившую название площадь Мира. Символика оказалась уместной, но с окружением возникли сложности.
До растреллиевских 20 тысяч пудов ему, конечно, далеко. Но, пожалуй, главное здесь совсем другое
Источник:

citywalls.ru

Горожане разделились во мнениях: одним не нравился внешний вид, другим — яркая подсветка, третьи считали, что стеклянная конструкция диссонирует с историческим центром. Башню представляли как подарок Франции к юбилею, но позже выяснилось, что французское правительство не имело отношения к проекту — это была частная инициатива, реализованная на спонсорские средства.
Одну башню Петербург успел построить и даже привык к ней. Вторую задумали еще в XVIII веке — но до конца так и не дошли.
На критику тогда отреагировал глава Адмиралтейского района Юнис Лукманов. Он недоумевал из-за «шумихи вокруг дара Франции» и предлагал сначала установить стелу, а затем решать, вписывается ли она в Сенную площадь. Если горожане признают, что башне здесь не место, ее можно демонтировать. По словам Лукманова, на это потребуется не больше недели.
Дроны построили 168-метровую колокольню Смольного собора
Летом 2010 года на стеклянных панелях появились трещины. Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», называли возможные причины: вибрации от метро, климатические условия, ошибки при изготовлении или проектировании. Точную причину предстояло установить отдельно.
Участники дискуссии предлагали рассматривать колокольню не как буквальное повторение незавершенного проекта Растрелли, а как современную реплику на историческую тему
Сотрудники «Ленсвета» потратили четыре часа на демонтаж конструкции. Башню освободили от креплений, подняли краном и уложили на грузовик. Операция шла непросто: техника маневрировала, а кран в какой-то момент оказался перегружен. К утру Сенная площадь освободилась от стеклянной «занозы».

А перед Смольным могла стоять башня выше Петропавловки

История «Башни мира» уложилась в семь лет, а у второй петербургской башни сроки совсем иные.
Бартоломео Растрелли проектировал Смольный монастырь с огромной колокольней. Первоначально ее высота составляла около 140 метров, но в процессе работы архитектор увеличил ее до 167 метров.
Замысел был дерзким: перед Смольным собором вместо привычного силуэта должна была появиться вертикаль, на несколько десятков метров превосходящая Петропавловскую крепость. Причем это не осталось только на бумаге: строительство действительно началось.
В 1751 году на месте будущего монастыря уже работали по созданной для комплекса модели, а к строительству привлекли тысячи солдат и мастеровых. В 1754 году Елизавета Петровна приехала посмотреть на стройку. Проект колокольни настолько ее впечатлил, что она распорядилась отлить для нее колокол весом 20 тысяч пудов и шириной более 6,5 метра. Он должен был превзойти московский Царь-колокол.
Но XVIII век внес коррективы. В 1757 году началась Семилетняя война, и денег в казне стало не хватать. Проект Растрелли завершить не удалось. Елизавета Петровна умерла в 1761 году, а сам Смольный собор окончательно достроили лишь в 1835 году уже по проекту Василия Стасова. Колокольню в итоге не построили.
В 2021 году силуэт колокольни все же «вернули» Смольному — хотя бы на один вечер. Тысяча дронов подняла над площадью световую модель 168-метровой звонницы по проекту Растрелли.
На этом история могла бы закончиться. Но у Петербурга, как известно, есть привычка возвращаться к старым проектам спустя десятилетия.
В 2023 году проект новой 175-метровой колокольни Смольного впервые вынесли на официальное обсуждение Совета по сохранению культурного наследия. После почти трехчасового обсуждения участники рекомендовали рассмотреть альтернативное историческому место для строительства. Среди предложений называлась площадь Растрелли.
Причина понятна: город вокруг Смольного за два с половиной века изменился, а территория исторического ансамбля получила современную застройку. Строительство новой высотной доминанты на старом месте может затронуть объекты культурного наследия. Поэтому сегодня речь идет уже не просто о том, достроить ли, а о том, где вообще возможно появление такой башни без ущерба для существующего ансамбля.
К 2025 году в обсуждении остались две основные площадки: площадь Растрелли перед Смольным монастырем и участок сада на Неве на Смольной набережной, известный как «капля». Но прозвучал и третий вариант — разместить колокольню по соседству с «Лахта Центром», в контексте нового высотного кластера.
Ей также предлагали дать новую функцию — например, сделать частью музея архитектуры и строительства Петербурга. Единого мнения, впрочем, нет.
Архитектор Максим Атаянц предупреждал: огромная колокольня изменит масштаб восприятия Смольного собора. Михаил Пиотровский предлагал смотреть на дискуссию шире: чтобы сохранить старый Петербург, нужно развивать новый. Но согласия о том, где и в каком виде могла бы появиться башня, участники обсуждения не нашли.
В 2013 году у Смольного освятили колокол весом 10 тонн, отлитый на Воронежском колокололитейном заводе. На его нижней части разместили названия ведущих петербургских вузов.
Если сегодня, стоя у Смольного, вам кажется, что этому ансамблю всего хватает, вспомните: Петербург мог выглядеть здесь совсем иначе.
Читайте также