Ностальгия по Советскому Союзу: что украдено у россиян
Исследование Центробанка об экономических ценностях россиян затронуло вопросы коллективной памяти. Согласно выводам, многие респонденты представляют идеальную экономику как самодостаточную фабрику с неограниченными ресурсами и жёстким государственным контролем над ценами.
В качестве образца часто называется Советский Союз, иногда в паре с современным Китаем. Антиподом выступают США, чья экономика, по мнению опрошенных, держится на финансовых пузырях.
Таким образом, идеальная модель — это индустриальный суверенитет, регулирование цен и недоверие к частному бизнесу, который считается источником инфляции. Государство видится не арбитром, а главным регулятором всех процессов.
«Советская модель могла бы эволюционировать в китайскую»
Экономист и политолог Андрей Бунич отмечает, что описанная модель больше напоминает не реальный СССР, а его идеализированную версию из воспоминаний, лишённую дефицита и неэффективности.
На вопрос о причинах такой тяги Бунич отвечает: «Причина в значительной степени ностальгическая. Это во многом идеализация. Многие люди ведь в советское время не жили или не помнят его в деталях, поэтому для них это скорее некая сказочная конструкция.»
Эксперт считает, что люди не могут точно описать желаемую модель, но за их словами стоит ощущение утраченной экономической устойчивости, которое сейчас возвращается.
Бунич связывает это с распадом глобализации: в современном мире выживают лишь крупные экономические системы, такие как США, Китай или Россия с её партнёрами.
Образ СССР возникает как ближайший исторический пример автономной и сильной в промышленности системы, хотя детали стёрты из памяти.
Относительно Китая Бунич согласен, что он мог бы быть эволюционным продолжением советской модели: «Если бы советская система эволюционировала более гибко, мы могли бы получить нечто похожее на китайскую модель.»
Сравнение с Ираном эксперт считает некорректным из-за масштабов и структуры советской экономики.
«У людей украдено нечто большее»
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов придерживается иной точки зрения. Он не считает это ностальгией.
Крупнов заявляет: «По сути, если говорить грубо, то 40 лет понадобилось населению Российской Федерации с начала перестройки, чтобы осознать смысл того, что было создано в Советском Союзе.»
Он утверждает, что советская система по интегральному качеству жизни была конкурентоспособна, обеспечивая стабильность, занятость, безопасность и уважение, несмотря на более низкий материальный уровень по сравнению с США.
Относительно негативного отношения к американской модели Крупнов поясняет: «Люди понимают, что попытка пересадить американскую модель в наши условия по факту привела к негативным последствиям.»
Китайская модель, по его мнению, также не подходит из-за сверхэксплуатации населения и зависимости от западных технологий.
Крупнов подводит итог: «Конечно, речь не о том, что надо восстановить советскую экономику в чистом виде. ... люди понимают, что украдено нечто большее. Потребительскую дыру закрыли, но украдено будущее детей, полноценное образование, наука и так далее.»
