Детский конкурс под Любэ привёл к иску на 100 тысяч
Некоммерческий фонд из Екатеринбурга оказался в суде из-за исполнения детьми популярных песен на конкурсах. Разбираемся, в каких случаях использование музыки требует выплат авторам.
1 марта, 2026, 05:10 0
Дети выступают на сцене под известные музыкальные композиции
Источник:
Арбитражный суд Свердловской области принял иск к екатеринбургскому фонду поддержки детского творчества «Орбита талантов». Российское авторское общество (РАО) требует взыскать с некоммерческой организации 100 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав. Поводом стало выступление детей на конкурсе в самарском ДК «Металлург», где прозвучали фонограммы известных композиций.
За каждую нелицензированную песню РАО требует взыскания в размере 20 тысяч рублей
Источник:
В перечне произведений, указанных в иске, значатся как зарубежные хиты, так и песни группы «Любэ» — «За тебя, Родина-мать» и «От Волги до Енисея», авторами которых являются Игорь Матвиенко и Александр Шаганов. За каждое использованное музыкальное произведение РАО требует по 20 тысяч рублей, что в сумме и составляет 100 тысяч.
Конкурс в Самаре, где дети исполнили хиты, стал поводом для подачи иска в арбитражный суд
Источник:
Директор фонда Илья Гордюшев поясняет, что организация занимается культурно-досуговой и образовательной деятельностью, не извлекая прибыли. «Родители или коллективы платят организационный взнос, но эти средства идут на аренду площадок, оборудование, транспорт. Участие детей-инвалидов для нас полностью бесплатно», — говорит он. Гордюшев выражает опасение, что претензии со стороны РАО и Всероссийской организации интеллектуальной собственности (ВОИС) могут стать массовыми — аналогичный иск уже подан в суд Краснодарского края.
Адвокат Дмитрий Загайнов, специализирующийся на авторском праве, уточняет правовые нюансы. «Исполнять без ограничений можно только произведения, перешедшие в народное достояние, обычно через 70 лет после смерти автора. Во всех остальных случаях рекомендуется заключать соглашение с РАО», — отмечает эксперт. Он приводит пример со сказкой «Колобок», у которой может быть авторское прочтение, защищённое законом.
В то же время существует важное исключение. «В образовательных, научных, просветительских целях при отсутствии цели извлечения прибыли авторское вознаграждение не уплачивается, — цитирует адвокат Гражданский кодекс. — Но необходимо указывать имя автора». Загайнов рекомендует организаторам чётко обозначать в афишах, что мероприятия являются частью образовательного процесса. Коммерческая основа, например, если исполнитель получает вознаграждение, требует согласия правообладателей. Беспрепятственно используются только пародии и стендап-выступления.
Читайте также
