Иски Васильевой: 100 млн с директора и контроль над ПНТ

Елена Васильева, бывший руководитель совета директоров «Петербургского нефтяного терминала», подала в арбитражный суд два иска. Один из них адресован новому генеральному директору Игорю Хлопову с требованием выплатить 100 млн рублей, другой — Федеральной налоговой службе с целью отмены регистрации дополнительной эмиссии акций.

Эти действия направлены на возвращение Васильевой 50% акций ПНТ, которые она потеряла после вмешательства государства. По её заявлениям, всё делается ради блага компании и государства.

Корпоративный конфликт на ПНТ длится несколько лет. До 2025 года два равноправных акционера — Елена Васильева и семья Скигиных — владели по 50% акций. Обе стороны являются родственниками основателей бизнеса.

В определённый момент Васильева получила контроль над управлением, но Скигины оспаривали это в судах. Конфликт обострился до такой степени, что Генпрокуратура потребовала передать контроль государству, ссылаясь на иностранное гражданство Скигиных и стратегическое значение терминала.

Юридической основой стало восстановление 10% акций, которые когда-то были выкуплены компанией за 1,2 млрд рублей и затем аннулированы. Суд постановил вернуть эти акции государству, что снизило долю Васильевой до 45%.

В декабре 2025 года, временно отстранив Васильеву от управления, Росимущество сменило гендиректора и состав собрания акционеров. Однако в феврале Васильева восстановила свои права через апелляцию и перешла в наступление.

В иске к ФНС Васильева указывает, что налоговый орган зарегистрировал допэмиссию акций без решения собрания акционеров, что противоречит закону. По её мнению, это привело к незаконной передаче акций государству.

Иск к Игорю Хлопову основан на том, что он, как гендиректор, провёл допэмиссию самостоятельно, причинив ущерб компании. По закону, допэмиссия должна была привести к появлению акций на балансе ПНТ, которые затем следовало передать государству.

Васильева настаивает, что из-за действий Хлопова компания не получила 1,2 млрд рублей — рыночную стоимость этих акций. Поэтому она требует взыскать с него 100 млн рублей в качестве частичной компенсации, оставив право на взыскание остальной суммы.

Отдельно стоит вопрос о дивидендах ПНТ, которые накопились за время конфликта и составляют не менее 8,5 млрд рублей. Васильева предлагала выплатить их, отдав государству 55%, а себе — 45%, но Росимущество заблокировало это предложение.

Адвокат Васильевой пояснил: «Если суд согласится с доводами в иске, до решения акционеров на общем собрании о допэмиссии 1008 акций (10%) по рыночной цене, поступлении денег именно ПНТ и передаче 10% государству, у обоих акционеров будет по 50%. В части выплаты дивидендов государству из расчета 55% Васильева не будет оспаривать такого соотношения».

Формально, поскольку государству принадлежат акции ПНТ, требования Васильевой о защите финансовых интересов компании могут быть выгодны и государству. Таким образом, суду предстоит разобраться, чьи действия в большей степени соответствуют интересам компании и государства.