Генпрокуратура подала иск к Васильевым из-за акций ПНТ

Арбитражный суд Петербурга начал рассмотрение иска Генпрокуратуры к Елене и Сергею Васильевым, контролирующим 45% акций АО «Петербургский нефтяной терминал». Ведомство требует признать недействительной сделку 2022 года и обратить активы в доход государства.
28 августа, 2026, 10:39
2
Источник:

Антон Ваганов/ТАСС

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти зарегистрировал иск Генпрокуратуры к супругам Елене и Сергею Васильевым, которые через череду судебных разбирательств сохранили 45% акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ). Остальной пакет уже находится в распоряжении государства. По ходатайству прокуроров суд наложил арест на акции Васильевых, ограничив их право распоряжаться бумагами.
Представитель семьи Васильевых Дмитрий Октысюк пояснил «Фонтанке», что претензии связаны со сделкой 2022 года, когда сооснователь ПНТ Сергей Васильев перевел акции со своего кипрского офшора на себя лично. Тогда это оформлялось в рамках процесса редомициляции, массово применявшегося российскими компаниями, чтобы не выводить дивиденды в недружественные юрисдикции и сохранять капиталы внутри страны.
По мнению Генпрокуратуры, такая сделка могла нарушить указ президента № 81, который требует получения разрешения правительственной комиссии для перехода прав на российские активы от иностранных лиц к российским. При отсутствии разрешения сделка может быть признана недействительной, а сам актив — обращен в доход государства.
Октысюк подчеркивает, что речь идет о формальном нарушении, поскольку фактически деньги за границу не уходили, а иностранный держатель не получил выгоды. Наоборот, бизнесмен легализовал собственное владение долей, отказавшись от схем с участием недружественных юрисдикций. Оценивать эти доводы предстоит суду: если он подойдет к делу формально, вероятность отказа в иске невелика.
По аналогичной схеме ранее Генпрокуратура добилась передачи государству 50% акций ПНТ, принадлежавших семье сооснователя Дмитрия Скигина. Однако в том случае члены семьи имели иностранное гражданство, тогда как оба Васильевых — россияне.
Защита Васильевых жалуется на невозможность ознакомиться с деталями иска. «Мы узнали об иске только вчера поздно вечером с сайта суда. С утра побежали в суд с просьбой предоставить нам текст искового заявления. Однако нам было сказано, что получить его мы сможем только 7 сентября, раньше записаться на ознакомление не вышло. При том, что заседание назначено уже на 11 сентября, и нам надо к нему готовиться, даже не понимая, что от нас требуют», — приводит слова Октысюка издание.

История борьбы за контроль над ПНТ

Конфликт вокруг акций ПНТ начался с противостояния семей его основателей. До 2023 года у Скигиных и Васильева было поровну — по 50% через кипрские структуры. Когда Сергей Васильев передал свою долю супруге, она сменила руководство и получила оперативный контроль, что Скигины попытались оспорить в судах.
В январе 2025 года в спор вмешалась Генпрокуратура, потребовав передать государству 27,3% акций из-за несогласованных сделок 2016–2020 годов. К февралю требования выросли до 55%: все акции Скигиных и около 5% из пакета Васильевой, образовавшихся при пересчете долей.
7 апреля 2025 года суд удовлетворил иск, и 16 апреля Росимущество получило 55% акций. Однако Васильева обжаловала решение и даже предлагала выкупить долю Скигиных, а Росимущество столкнулось с трудностями при смене руководства. 22 июля апелляция отменила апрельское решение, но 26 августа кассация приостановила это постановление, вернув государству формальный контроль.
2 октября 2025 года кассация окончательно оставила в силе решение первой инстанции, закрепив за государством 55% акций. Фактическое управление перешло к новой команде лишь 8 декабря 2025 года, когда назначенные Росимуществом менеджеры приступили к работе.
В июне 2026 года суд признал права двух несовершеннолетних детей Васильевых на часть акций матери, что добавило новый виток в затянувшийся спор.

Приход «Росхима»

Еще до окончательного перехода контроля в декабре 2025 года совет директоров ПНТ переизбрали: три места получили топ-менеджеры холдинга «Росхим», одно — представитель Росимущества. Генеральным директором стал Игорь Хлопов. После этого новая команда получила реальные рычаги управления.
«Росхим» известен тем, что берет в управление активы, перешедшие государству по судебным решениям, например Башкирскую содовую компанию. Бизнес-издания связывали холдинг с семьей Ротенбергов, хотя официально эта связь долго не подтверждалась, а сам Аркадий Ротенберг ее отрицал. В 2026 году его сын Игорь Ротенберг публично выступал как председатель совета директоров «Росхима».
Летом 2026 года Росимущество передало «Росхиму» 55% акций ПНТ. По данным реестра акционеров на 10 июля, холдинг стал владельцем контрольного пакета. Условия передачи не раскрывались — пакет могли продать, внести в капитал или передать иным способом.
Таким образом, акции, которые Генпрокуратура через суд вернула государству, спустя год оказались у «Росхима». С учетом того, что совет директоров холдинга возглавляет Игорь Ротенберг, история национализации ПНТ окончательно связалась с бизнес-структурой, которую годами ассоциировали с семьей Ротенбергов.
Итоговая структура владения ПНТ выглядит так: 55% — у «Росхима», 45% — у семьи Васильевых. Судебные разбирательства вокруг этих долей продолжаются.
Читайте также