Генпрокуратура отбирает типографию, игнорируя выводы МВД

Попытка национализации типографии «Печатня» в Колпино силами Генпрокуратуры представляет собой один из самых запутанных кейсов последнего времени. Выяснилось, что перед подачей иска о передаче активов государству велось уголовное расследование, в ходе которого директор предприятия давала показания. При этом выводы следователей МВД и позиция прокуроров оказались полностью противоположными.

13 февраля должно начаться предварительное слушание по иску Генпрокуратуры к ООО «Типография „Печатня“». Ведомство требует обратить в доход государства 100% долей компании и вернуть в казну 1,1 млрд рублей, которые в 2024 году нынешний владелец Ирина Руденя перевела прежнему хозяину. Прокуратура также ходатайствовала об аресте этих долей в качестве обеспечительной меры.

Требования вернуть государству крупные активы, такие как порты или аэродромы, выглядят понятными, однако претензии к средней типографии вызвали вопросы о причинах такого интереса.

В сентябре 2024 года ГСУ МВД по информации ФСБ возбудило уголовное дело по статье о валютных операциях с использованием подложных документов в особо крупном размере. Санкция по ней предусматривает до 10 лет лишения свободы. Следствие рассматривало версию, что переход контроля над «Печатней» от прежнего владельца к Ирине Рудене был притворной сделкой, прикрывавшей вывод за рубеж средств в эквиваленте 5,5 млрд рублей в пользу подданного Великобритании Сергея Кима.

К 2023 году 100% долей типографии принадлежали предпринимателю Сергею Киму, имевшему казахстанский паспорт. Ирина Руденя, руководившая предприятием с 2016 года, предложила ему выкупить доли: 1 млрд рублей сразу и остальное в рассрочку на 9 лет по 500 млн рублей ежегодно.

Для первоначального платежа Руденя как физическое лицо взяла в долг у самой типографии 1,1 млрд рублей из её нераспределённой прибыли. Возвращать эти средства она планировала за счёт будущих дивидендов, что выглядело реалистично, учитывая прибыльность компании.

Для перевода денег за границу Руденя предоставила Райффайзенбанку договор купли-продажи, паспорт Кима и другие документы. Поскольку средства направлялись компании Werdelia Holdings Ltd., зарегистрированной в Белизе, банк запросил письменное заверение, что ни отправитель, ни получатель не связаны с недружественными странами. Белиз в соответствующий список не входит, поэтому операция была проведена.

Однако оперативная разработка ФСБ выявила, что в 2018 году Сергей Ким предъявлял при въезде в Россию британский паспорт. Великобритания относится к недружественным государствам, и переводы её резидентам возможны только с разрешения правительственной комиссии, которого не получали.

Следователи предположили, что Руденя, зная о втором гражданстве Кима, ввела банк в заблуждение, чтобы вывести средства в обход ограничений. Сама сделка купли-продажи могла быть фикцией, поскольку при малейшей просрочке платежа Ким имел право вернуть доли, оставив себе уже переведённые миллиарды.

Расследование длилось более года, были проведены многочисленные обыски и проверки. Однако следователям не удалось найти доказательств того, что Ирина Руденя знала о британском подданстве Сергея Кима на момент сделки. Более того, установить, сохранял ли Ким это гражданство в 2024 году, также не представилось возможным.

В ноябре 2025 года уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления. В постановлении указано, что валютные операции проведены на законных основаниях, а неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

Теперь Генпрокуратура, несмотря на прекращение уголовного дела, требует в судебном порядке оспорить сделку и обратить активы в доход государства. В ведомстве настаивают, что факт перевода 1,1 млрд рублей резиденту недружественной страны нарушает указ президента.

Юридический нюанс заключается в том, что Генпрокуратуре необходимо доказать в суде, что на момент перевода в декабре 2024 года Сергей Ким действительно являлся резидентом Великобритании. Наличие у него британского паспорта шесть лет назад не служит достаточным доказательством.

Бремя доказательств лежит на Генпрокуратуре. Следователям МВД, даже с данными ФСБ, подтвердить недружественный статус Кима не удалось. Без новых весомых документов убедить суд в незаконности сделки будет сложно.